Conversaciones de 616 en Blogdecine

'Pride and Predator', Jane Austen y Depredador en la misma película

comentado por 616 — Wed, 18 Feb 2009 19:25:33 +0000

Esto... es lo mejor que he oído en MUCHO tiempo... xD

'Transformers: La venganza de los caídos', tráiler

comentado por 616 — Tue, 17 Feb 2009 22:44:24 +0000

ehm, puede que esté equivocado pero, la primera imagen del cielo de París... ¿no es aquello la plaza de la Concordia? pues si no recuerdo mal, la torre Eiffel está justo al OTRO lado, es decir, detrás de la cámara...

Eddie Murphy y Shia LaBeouf en 'Gotham', la tercera parte de Batman

comentado por 616 — Fri, 19 Dec 2008 10:51:17 +0000

Robin... siempre Robin... ¿Por qué?

'007: Quantum of Solace', el terminator británico

comentado por 616 — Mon, 01 Dec 2008 12:06:40 +0000

Vale, no es tan buena como Casino Royale, pero observando con perspectiva: el otro día echaron "Die another day" por la tele, y vamos, es que no hace falta decir nada, la cosa habla por si sóla. Para mi sigue siendo un cambio positivo (y yo que ya había olvidado la escena playstation de Brosnam surfeando el tsunami…xD)

Mis secuencias mágicas de cine: Charles Chaplin y Buster Keaton juntos en 'Candilejas'

comentado por 616 — Sun, 30 Nov 2008 15:34:56 +0000

¡Una de mis pelis favoritas! Quizá muchos no la consideren una obra maestra, pero es una historia que me llega muy hondo, un muy sentido homenaje a esta profesión tan dura y a menudo menospreciada que es la de cómico.

Un gustazo ver a estos dos monstruos juntos en esta especie de canto del cisne escénico (y casi diríamos que no sólo en el guión), tan gracioso pero a la vez grave y lleno de melancolía, la de los grandes genios olvidados en su crepúsculo vital que luchan para demostrar una última vez su talento intemporal, para reclamar una última ovación e irse orgullosos con el reconocimiento que merecieron y que nunca debieron de perder. Qué grande Keaton como un gato viejo que maúlla sin prisas encima de un escenario para dejar claro que éste y ningún otro es SU territorio, y que no necesita vacuas competiciones con nuevas y efímeras flores de un día que se ganan el cambiante favor del público con el histrionismo que él nunca necesitó.

Gracias, Antonio, por recordarnos este momento magistral, y que los que tienen madera para ésto, por injusta que sea la vida con ellos, y por muy acabados que lleguen a estar, siempre nos sorprenderan con su arte; porqué quien tuvo retuvo, y aunque el vodevil muera, incluso aunque la propia comedia muera, ellos estaban ahí (y gracias a la tecnología, aún estan aquí) para demostrar que al menos mientras duró, e incluso más allá, ellos fueron los mejores en lo suyo.

Perdón por el rollo xDD es que esta historia me puede…

'Moonraker', James Bond en una galaxia muy, muy cercana...

comentado por 616 — Tue, 18 Nov 2008 21:29:01 +0000

Uno de los petardos de Moore y uno de los peores títulos de toda la franquicia, que ya es decir. La vi por la tele cuando era niño y ya entonces, aunque por edad conecté con la comicidad paródica típica de Moore, ya me parecieron totalmente delirantes excesos como la batalla a pistolas láser.

Coincido contigo, Alberto, excepto en la valoración final: para mi, "Sólo para sus ojos" no solamente es muy superior a "Moonraker" sinó que es uno de los mejores (es un decir) títulos de la ya de por si cansina aportación de Roger Moore al personaje (al menos de los cuatro últimos); vamos, que tener a Carole Bouquet compensa de sobras tener que ver a Madrid convertido en un pueblucho mejicano xDDDD

Un saludo

'2012', teaser trailer

comentado por 616 — Thu, 13 Nov 2008 18:47:47 +0000

Lo que pasa con este trailer no es que sea malo, sino que es imposible juzgarlo objetivamente; todos sabemos que cualquier imagen que en otro contexto produciría X reacción, con la palabra Emmerich delante siempre produce UNA y la misma, exactamente "buf…",

y normalmente es una cautela acertada xD

James Cameron (IV): El exterminador líquido

comentado por 616 — Mon, 10 Nov 2008 14:26:04 +0000

Pues que queréis que os diga, a mi la tercera parte, aún siendo claramente inferior a las precedentes, me pareció un film bastante digno; con evidentes fallos, sí, però con alguna salida ingeniosa como ATENCIÓN SPOLIER: que el T-800 sea el futuro asesino de Connor, que Skynet sea sólo software, o que la guerra no pueda evitarse (¿cada cuando Hollywood nos regala un final sin anices ni perdices? xDD). La serie, prescindible y rocambolesca.

Por cierto, muy buen post; comparto tu opinión, es una de las pelis de mi infancia!¡felicidades!

Rambo V

comentado por 616 — Mon, 03 Nov 2008 18:23:59 +0000

A juzgar por la foto no creo que se produzca dicha quinta entrega, sus brazos explotarán antes.

'JCVD', un cóctel mal agitado

comentado por 616 — Wed, 29 Oct 2008 09:51:02 +0000

Independientemente de la peli… ¿os habéis fijado en los ojos de Van Damme en esta foto? Salvando las distancias (las que separan un genio de uno que no lo es ni de lejos) me traen a la memoria el rostro cansado y demacrado del anciano Buster Keaton, en sus otoñales apariciones como en Limelight o Sunset Boulevard.