Lo que quería decir y que se ha cortado, es que aunque la interpretación de Ledger es genial, no está en los cánones para ganar un actor principal. Para ello ponía el ejemplo de Tom Hanks... ganó dos Oscars consecutivos por Forrest Gump y Philadelphia... un deficiente mental y un biopic... sin embargo, unos años después firmó su mejor interpretación (para mi) en Salvar al Soldado Ryan... contenida y estremecedora, sin embargo, se quedó sin premio.

Y esto, en la mayoría de los casos, ha pasado con otras interpretaciones de papeles normales firmados brillantemente contra biopics o papeles para brillar con defectos, enfermedades o adicciones (en algunos casos combinados como en Ray).

Para terminar, quería decir que seguramente, si los Weinstein hubieran sido los productores de "El Caballero Oscuro", habrían hecho una mega campaña lacrimógena para Ledger como mejor actor principal y a Aaron Eckhart para secundario... siempre serán más agresivos que nadie en este campo.

Lucas autoriza y controla hasta los muñecos que Hasbro comercializa de la saga… así que decir que solo puso la pasta es una tonteria.

Si precisamente contrato a Kerhsner fue primero porque sabía que iba a hacer lo que el quisiera y segundo porque había sido profesor suyo, simplemente contrato un mercenario que no le diera problemas, al igual que después con Marquand. Además, todo el que haya seguido un poco su trayectoría sabrá que a Lucas no le gusta precisamente el Set de rodaje, si no la sala de montaje…

Odia lidiar con actores y demás… y precisamente en ese momento pasaba por problemas personales (se estaba divorciando) y no podía cumplir con la agenda de rodaje… necesitaba tiempo para eso y para controlar el resto del "Imperio".

Perdon por la chapa,

Carlos.