¿Estupenda la peli "Infectados"? pero si es aburrida a mas no poder, no sé que le has podido ver a esa pelicula pero es una serie B del monton. Me a gustado eso que para empezar la esten comparando con "Fargo" porque demuestra que si algo saben hacer es venderla bien, no podían haberla comparado con otra pelicula mas normalita.
¿Porque no pueden haber varias maneras de hacer cine sin que deje de ser arte? - La arquitectura es un arte ya que se hacen edificios impresionantes que nos cautivan y bloques de viviendas. - La literatura es un arte ya que se escriben hermosos relatos que nos estremecen y nos hacen pensar pero también se hacen para pasar el rato. - La pintura es un arte pero no todo lo que se pinta tiene valor ni quiere comunicar nada al que lo ve. - La escultura es un arte, solo hay que ir por la calle para ver impresionantes esculturas pero también se hacen para rellenar un hueco. Etc.
Lo primero es que Moore no "sigue en sus trece de querer dejar en evidencia al país que le está dando de comer" ya que EEUU no le da de comer no es un "artista" subvencionado que es a lo que estamos aquí acostumbrados, esa una de las razones por las que no se pueden hacer este tipo de cine documental en un pais tan abierto como es España. Como se ha comentado antes todo documental o reportaje es subjetivo ya que te cuenta una historia desde el punto de vista del realizador, guionista o productor y está en su derecho de denunciar lo que tantos otros han hecho con el sistema bancario estadounidense que hizo que apareciesen las hipotecas subprime.
Este tipo de peliculas no hace falta en España por la sencilla razón de que son una parodia en si mismas. Me da que va a ser una versión cutre y con el humor de Aida de Sacry movie. Me pregunto si no es una estrategia para que la gente no se baje pelis españolas.
Con unos precios de entradas tan caros no van a solucionar nada porque 2 días al año en los que apenas hay espectadores esten mas baratas las entradas. Esa estrategia comercial funciona para dar a conocer un producto nuevo no el de ver una pelicula.
La principal causa por la que la gente no va al cine y prefiere verla en baja calidad en el monitor es por la relación calidad/precio. Debido a que si para ir al cine te gastas mas de 6 euros por persona y luego a los 15 minutos estas arrepintiendote de la pelicula que estas viendo y en la que habías puesto ilusiones ya que te lo habías pensado si merecía la pena gastarte ese dinero. Esto hace que ya no se acuda al cine en plan social (le quitas parte de la gracía) o para hacer algo debido al precio que tiene, por eso lo de invitar a los amigos o como parte de la fiesta de cumpleaños de tus hijos en ir al cine es algo olvidado debido a que ya nadie se gasta mas de sesenta euros en entradas con todas las opciones de occio que existen y que luego no guste la película con lo que se convierte en un fracaso.
Hay algo que nadie puede discutirle, sabe venderse muy bien.
Hay varios problemas en el cine 3D el primero es que para que realmente funcione el 3D se tiene que rodar pensando en que los movimientos de los objetos y los personajes tienen que ser de atrás hacia adelante ya que es cuando el 3D llama la atención sobre todo si son bruscos ya que las panoramicas no llaman la atención al ser practicamente iguales que en 2D cuando te acostumbras y eso termina cansado y sobre todo no sé puede rodar una pelicula ya no hablemos varias con algo tan extricto. Otro problema son las salas que aún se encuentran amortizando o pagando el gasto en adaptarse a las técnologias que han aparecido en los últimos años y ahora les piden que tiren todo eso y compren un nuevo sistema, claro estas no lo van a hacer con lo que para ver 3D tendrá que proyectarse sobre la técnologia de hace unos años, nada de nuevos proyectores y por supuesto nada de IMAX. Se podría hablar de si el espectador está dispuesto a pagar algo mas por la entrada ya que el coste tanto de la pelicula como de la exivición aumentara. Por último que se va a hacer para las ventas en DVD/Blueray y luego a las cadenas de televisión una versión el 2D (en ese caso como se luchara contra la pirateria) o habrá que comprarse unas gafas polarizadas (suponiendo que el aparato de TV permita verlas) y pelearse en casa por tener un sitio aceptable para verla, en el caso de las gafas polarizadas lo desconozco pero en las antiguas cuando se hizó el experimento hace veintitantos años en TVE con una pelicula así, era muy divertido ver las discusiones por ocupar el sitio que te permitiese verla correctamente en el salon.
Debería hacer películas cuando tuviese algo interesante que contar no por eso de venga voy a rodar y rodar. Al final termina bajando mucho el nivel.
No es que falte talento es que solo se miran al ombligo y se enfandan pidiendo que se detenga al espectador porque se baja pelis de EEUU ya que le gusta ese tipo de peliculas y no ve las suyas ya que no le gustan.
Volver al perfil de buuu »
Blogdecine
¡Hola! Entra
Lee también:
Ver más