Luis Usón Pérez es el poseedor de la verdad en este post, cuyo titular, por cierto, he tenido más gusto de leer que ningún otro referido a Tintín después de que durante semanas se haya elogiado, alabado, encumbrado y celebrado como culmen de la animación 3D. Ya era hora de que no todo fuesen alabanzas a una cinta que a los animadores no convence (con razón) y se remarca como la "mejor película de animación del año".

Si Ghibli ha presentado su peor cinta en 2011, por mí que saque una igual cada año, que con gusto veré por encima de secuelas y derivados de 3D.

Salu2 a todos. SergioF

Acabo de ver la película y me ha gustado mucho. Coincido con todos los que han comentado que sin aparentemente ser un gran melodrama, un guión grandioso, ni nada grande u ostentoso, se disfruta muchísimo, quizá por ello es una cinta excelente.

Sólo la frase: "Dale dinero suficiente a tus hijos para que hagan algo en la vida, pero no demasiado para que no hagan nada" merece la entrada.

No coincido con la apreciación de Beatriz a la banda sonora. Creo algún tema es del difunto Israel "IZ" Kamakawiwoʻole, tan de moda por su versión de "Over the rainbow", original de la banda sonora de El Mago de OZ en la versión de Judy Garland (http://www.youtube.com/watch?v=V1bFr2SWP1I). Es simplemente música autóctona que remarca el protagonismo de Hawai como elemento de la película.

Id a verla.

Saludos a todos. SergioF

Hay que saber perder, aunque sea de forma inmerecida, ya que seguiré sin considerarla "película de animación" e incluso película de entretenimiento.

"Enredados" no sólo es una película hecha entera con `animación´ aunque sea en CGI, sino que su banda sonora, sus diseños y su estructura narrativa son mejores.

"El ilusionista" es un ejercicio brutal de animación, una demostración de cómo sin mover un ápice la cámara se puede hacer animación deslumbrante. Una pequeña maravilla frente a un gigante de cartón piedra.

Además, en ninguna de las otras cintas explotaban tantas cosas y se hacían tantos garabatos con la cámara como en Tintín. Es lo que llaman ahora "cine de aventura".

Salu2 a todos. SergioF

Hacer una película de millones de dólares peca más de soberbia que yo con mis palabras, que sólo expreso mi opinión. Si te ha gustado la película, enhorabuena.

Hace poco utilizaba "soberbia" en otro post citando la primera frase del primer comentario. También era un ejercicio de mucha parafernalia efectista algo hueco en su resultado, realizado por una única persona. Una audacia, sin duda.

Pero el cine de aventuras es mucho más que efectos digitales y movimientos de cámara contínuos y mareantes.

Pero últimamente en este blog decir "Tintín" es de mal karma, que se le va a hacer.

Salu2 SergioF

Corre!!

Buena valoración Alberto. Es cierto que no defrauda, ni destaca por encima de las otras. Yo me quedo con la primera entrega, me parece más emotiva (el encontrarse con un campeón/mentor, hacer amigos para siempre, el respeto antes que la victoria) y por la excelente elección musical y BSO.

La segunda es que cuenta muchas cosas y va más rápido, pero funciona.

Ah! Y que Tintín no es ninguna maravilla, sino todo lo contrario. Es que como todo el mundo aprovecha para alabarla en cada post, yo intento hacer oposición.

Saludos a todos. SergioF

Gran valoración, Juan Luis. No coincido con algunas cosas, pero es lo bonito del norte.