Arandur

Karma: 26 puntos de 100

Miembro de Blogdecine desde

Experto para 0 usuarios

Sin actividad desde hace un mes

Expertos de en Blogdecine

A Arandur le encanta
Arandur no soporta

Arandur ha hecho 4 comentarios en Blogdecine:

0 brillantes
0 interesantes
4 normales

0 flojos
0 irrelevantes

4

En 'U2 3D', la película en 3-D sobre el 'Vertigo Tour', de U2: póster y tráiler

Sería curioso ver un concierto en 3D, una lástima que no siga a este grupo. Aún así puede que vaya con mi novia ¿Quién sabe? La vi anunciada en la sala 3D del Yelmo Cines de mi ciudad cuando fui a ver "Viaje al Centro de la Tierra". Os aconsejo que no la veais, deja un regustillo a película de aventuras de los sábados por la tarde en tele5 muy malo. El guión no se sostiene en pie, consiste en un montón de escenas sueltas sin ton ni son con final feliz. Ni el 3D la salva.

karma: 5 | normal
29 de septiembre de 2008 a las 23:21

15

En Taquilla USA: a Rambo lo vencen los espartanos payasos

Ya tiene que ser mala la película de Rambo, acabo de ver el trailer de "Casi 300" y no parece más buena que las últimas entregas de Scary Movie o Date Movie, es más de lo mismo, chistes malos acompañados de críticas a los famosos y a las películas recientes. Pero sólo eso, chistes fáciles. De todas formas la veré a ver qué tal está, por lo menos espero que sirva para reirse un poco, aunque sé que a mi novia no le haré ni pizca de gracia… Un saludo y felicidades por el Blog.

karma: 5 | normal
28 de enero de 2008 a las 16:13

10

En Estrenos de la semana | 23 de Noviembre

He visto Beowulf en 3D en el cine y puedo sugeriros que si vais a verla que sea en 3D o perderá muchos puntos (no sé si la emite en algún cine que no tenga tecnología 3D pero por si acaso). Está bastante bien para pasar un rato entretenido, la calidad de la animación en 3D es buena. Debo señalar en este aspecto que la señorita Angelina Jolie digital está muy lograda, así como el dragón y el monstruo Grendel (aún recuerdo el asco que me daba este último, ya sabreis por qué). Quizás si peque de algo lenta (la introducción) o algo rápida en algunos momentos (la segunda mitad de la historia se me hizo cortísima), además no me gustó demasiado el final que le dieron. Pero no se hizo para nada aburrida, la historia está bien estructurada y no he apreciado ninguna incoherencia (aunque cuando me meto mucho en la historia me cuesta captarlas). Por otro lado, no he leído el poema y no sé si la adapación es buena, pero es cierto que se nota que muchos autores de la literatura épica/fantástica se han inspirado en él (se nota mucho como se dejó influir el señor Tolkien). En conclusión, no es ninguna obra maestra del cine, eso es cierto, pero los que quieran pasar un rato entretenido y les guste este género (fantástico y épico) que vayan a verla que no se arrepentirán. Además merece la pena verla en el cine en 3D. Un saludo.

karma: 5 | normal
25 de noviembre de 2007 a las 17:56

28

En Edward Norton será 'El increíble Hulk' en la secuela dirigida por Louis Leterrier

No me parece mala idea la de incluir a Edward Norton en el reparto como Bruce Banner, es más, me parece acertado. Es un buen actor y seguro que se mete bien en el papel de científico torturado. Por otro lado, ¿soy al único al que le parece que se podría haber elegido una imagen más apropiada para comparar los actores que la de Edward Norton en "American history X"? Coincido con lo que han dicho antes: Bruce Banner no tiene porqué ser musculoso, musculoso se vuelve cuando se transforma. En mi opinión lo más importante es el nivel interpretativo que pueda alcanzar el actor al meterse en el personaje y creo que Edward Norton podría dar la talla.

karma: 5 | normal
17 de abril de 2007 a las 01:33

Volver al perfil de Arandur »