cinefilo32

Karma: 17 puntos de 100

Miembro de Blogdecine desde

Experto para 0 usuarios

Sin actividad desde hace un mes

Expertos de en Blogdecine

no ha añadido ningún experto todavía

A cinefilo32 le encanta
cinefilo32 no soporta

cinefilo32 ha hecho 23 comentarios en Blogdecine:

0 brillantes
0 interesantes
20 normales

3 flojos
0 irrelevantes

68

En 'El señor de los anillos: El retorno del rey' (2)

Me gusta esta critica.Muy acertada. Igual me pregunto por que no mandaron al Aguila con Frodo a tirar el anillo, en vez de hacerlo ir tan lejos,solo,a pie....en cambio le mandan el taxi aereo para ir a buscarlo cuando ya lo tiro. Es un Deux Ex Machina berreta ese. Mas facil mandar directamente al Aguila a tirar el anillo al volcan y punto, sin joderlo tanto a Frodo. Si total.....Gandalf lo manda a buscar y llega en 5 minutos a la Montaña del Destino.

karma: -17 | flojo
31 de marzo de 2010 a las 12:45

90

En Keanu Reeves, probablemente el peor actor de su generación

Es fotogenico,siempre sale bien,aunque ponga cara de nada.Supongo que por eso trabaja tanto igual.

karma: 8 | normal
22 de marzo de 2010 a las 17:24

103

En 'El señor de los anillos: La comunidad del anillo' (y 2)

Por ultimo, señalo que se nota mucho que el Abismo de Helm y Gondor se filmaron en el mismo lugar, cambia un poco la decoracion pero es lo mismo,te deja un aire de deja vu. Y las escenas de batallas de La Dos TOrres,no se entienden.Son confusas. En la pelicula The Hurt Locker todo el tiempo sabemos lo que esta pasando, donde estan los personajes, hacia donde se dirigen, de donde viene el peligro, etc. En Las Dos Torres solo es confuso,mareante, caotico.Eso si,muy vistoso. Pero lo unico que se entiende es q de un lado estan los orcos y del otro lado los heroes.

karma: 8 | normal
13 de marzo de 2010 a las 12:41

69

En Hay directores que no aman a sus personajes

Rafa Martin es un GENIO. No existe otro en todo el ciberespacio que escriba criticas tan divertidas como el. Si todos escribieran asi,desapareceria la literatura porque simplemente nos dedicariamos a leer criticas de cine. VIVA EL RAFA PD:Aclaro que no soy el,simplemente un lector de sus criticas que se rie mucho al leerlo.

karma: 8 | normal
08 de agosto de 2009 a las 14:22

108

En 'Harry Potter y el misterio del príncipe', desastrosa sexta parte de la famosa saga

Y otra cosa. Por q siempre tengo la sensacion que Alan Rickmann y cia aparecen el minimo necesario solamente? No les pueden dar mas cabida? Si el trio de actores principal es deleznable,al menos dale mas tiempo en pantalla a actores de verdad. Un salpicon de pequeñas escenitas,pensadas para que cada actor tenga su pequeño momento,parece una obra de teatro de colegio, donde a los personajes hay q repartirlos entre todos los alumnos para que todos los padres que van a ver la obra se queden contentos, exactamente esa es la impresion que me da Harry Potter ultimamente. Por suerte ahora me alquile con mi novia The Dark Knight (ella todavia no la vio) y voy a poder ver algo como Dios manda.

karma: 8 | normal
26 de julio de 2009 a las 01:08

12

En 'La ley de la calle', el Chico de la Moto reina

por q los pececitos son de colores?

karma: 8 | normal
03 de julio de 2009 a las 21:58

74

En 'Hijos de los hombres', puñetazo de verdad

vxanthrax tu nombre me recuerda a alguna enfermedad contagiosa, deberias ponerte un nick mas simpatico...:) De todas formas, esta peli me parecio monumental ,esplendida, una obra de arte. Esta tan bien filmada...! Cuando el que dirige tiene talento,se nota,indefectiblemente.

karma: 8 | normal
01 de julio de 2009 a las 21:11

43

En 'Corazonada', frágil colorido

Gould en la grabacion SI experimentaba,grababa varias versiones diferentes de la misma pieza. Despues elegian cual sacaban al mercado,pero todas eran igual de buenas. No existe en el caso de Gould grabacion "final" o grabacion "preparatoria". Iba y grababa.Lo que mas le gustaba es lo que sacaba al mercado.Esta claro q todas las versiones eran igualmente buenas y sin errores,pero Si eran experimentos,de algun modo.Se la pasaba meses grabando las piezas ,probando,experimentando, modificando.Ahora,como era un genio,resulta que todos sus "experimentos" son igual de interesantes,pero eso es otra cuestion.

karma: 8 | normal
01 de julio de 2009 a las 14:41

29

En 'Terminator Salvation', no es el futuro que soñamos

Si, es todo cierto lo que escribes. Sin embargo,yo la fui a ver despues de haber leido las criticas pesimas de este blog,y teniendo idea que iba a ser tan mala, y por el contrario pase un rato entretenido...siempre pasa lo mismo,si vamos muy mal predispuestos a lo mejor nos sorprende un poco. De todas formas,la historia es tonta,los personajes no tienen alma ,y esta claro q el director no tiene talento verdadero.Y el guion es simplon...una pena no? Aunque los ejecutivos de los estudios solo piensen en hacer dinero (lo cual es respetable porque los que ponen la plata son ellos) ,de todas formas podrian contratar otra gente, si la dirigia Alfonso Cuaron seguramente la peli era y dinero iba a recaudar lo mismo.....pareciera q a veces evitan contratar gente con una vision personal ante el temor q el producto "no funcione para el gran publico",pero aunque hagan un terminator muy personal va a recaudar lo mismo...a la larga...y de paso no se cargan una saga en el camino.Una lastima.

karma: 8 | normal
25 de junio de 2009 a las 13:42

9

En 'Ejecutiva en apuros', una pija en el pueblo

Vi esta pelicula con mi novia y me parecio lo màs espantoso que habia visto en mucho tiempo. Simplemente nos divertiamos anticipando cada escena siguiente y zas!, no nos equivocabamos nunca. De todas formas decir de una pelicula que es demasiado predecible quizas no sea un argumento muy solido, al fin y al cabo en Superman es predecible que se enfrente a Lex Luthor y no por eso es mala. Renee me resulta intragable, infumable, insoportable, y ademas su cara rellena de botox se parece cada vez màs a la careta de plastico del Terminator 1 cuando se sacaba el ojo. Què mania de estas actrices bonitas que terminan convirtiendose en una "Cosa" ,parecen fabricadas en serie! No entiendo como Blade Runner pueda ser una aburrida ficcion cientifica y a esta pelicula se le busque algun merito,en el reparto,etc....el mundo se ha vuelto algo incomprensible para mi.

karma: 8 | normal
19 de junio de 2009 a las 04:59

Página 1 de 2 páginas

Volver al perfil de cinefilo32 »