En Daniel Day-Lewis, posiblemente el mejor actor vivo
¿Ha hecho alguna mala interpretación este tío?
No sé si es el mejor o no, da igual. El caso es que este actor tiene el respeto de todo el mundo. No he escuchado una sola voz poniendo en tela de juicio ninguno de sus trabajos, aunque las películas no fuesen del todo buenas.
Coincido de pleno con que su papel de Gerry Conlon es casi el mejor de su carrera. Y la película, de las mejores de los 90, cuando parecía que el cine británico iba a sustentar una de sus mejores épocas ('Trainspotting', 'En el Nombre del Padre','Eyes Wide Shut' -inglesa aunque esté dirigida por Kubrick-, 'Lock, Stock and Two Smoking Barrels',...).
Me decepcionó 'There will be Blood'. La película y su interpretación, que aunque no fuese mala, yo sí que la vi sobreactuada.
Y te olvidas, Adrián, de dos actuaciones impresionantes antes de que fuese encumbrado por los dioses del olimpo cinematográfico: Tomas en 'La insoportable levedad del ser' y Johnny en 'Mi hermosa lavandería'.
Geniales.
- 12 de julio de 2009 a las 20:49
- normal
En Cannes 2009: 'Anticristo', de Lars Von Trier, o la angustia
Lo de Von Trier ha sido exprimir la gallina de los huevos de oro y auparse a un pedestal del que ya no le bajan ni a tiros.
Yo reconozco que lo he pasado bien (o mal, depende de cómo se mire) viendo 'ROmpiendo las olas' y 'Bailando en la oscuridad'. Y que 'Dogville' me sorprendió gratamente, es atrevido hacer un film con esa 'puesta en escena' y, creo, que tiene su mérito.
Ahora, el rollo 'Dogma' y muchas otras pelis de este pavo, son un truño como un piano. 'Los idiotas' me parece una provocación vacía, fácil y con escenas desagradablemente gratuitas.
Creo, por lo que estoy leyendo, que 'Anticristo' se lleva la palma (no de oro sino de provocativa).
- 21 de mayo de 2009 a las 10:23
- normal
En 'Anatomía de un asesinato', James Stewart defendiendo a un asesino
Gran película y gran texto. La volvía a ver hace poco y es de esas películas que aunque sepas de qué va, qué va a pasar y cómo va a terminar, te atrapa como la primera vez.
El trabajo de Stewart es magnífico pero el de los secundarios, es genial. Lo bordan todos: el ayudante que deja de beber y es más lúcido que nadie, la secretaria deseando que le pague su jefe, el fiscal acojonante, la novia del encarcelado tan pizpireta como sexy y un encarcelado -quizá demasiado hermético Ben Gazzara, por el Actor´s Studio- que a veces, da miedo.
Yo creo que el gran acierto de Preminger es hacernos partícipes de Stewart (obviamente no podía ser de otra manera) y que todos deseemos que gane. En realidad no nos iimporta demasiado a quien defiende, podría estar representando al mismísimo Hitler y aún así, estariamos con él.
(Ay, si se hicieran filmes así ahora)
- 06 de mayo de 2009 a las 01:18
- normal
Volver al perfil de drymartini »
experto para 2 usuarios
