Coincido de pleno con que su papel de Gerry Conlon es casi el mejor de su carrera. Y la película, de las mejores de los 90, cuando parecía que el cine británico iba a sustentar una de sus mejores épocas ('Trainspotting', 'En el Nombre del Padre','Eyes Wide Shut' -inglesa aunque esté dirigida por Kubrick-, 'Lock, Stock and Two Smoking Barrels',...).

Me decepcionó 'There will be Blood'. La película y su interpretación, que aunque no fuese mala, yo sí que la vi sobreactuada.

Y te olvidas, Adrián, de dos actuaciones impresionantes antes de que fuese encumbrado por los dioses del olimpo cinematográfico: Tomas en 'La insoportable levedad del ser' y Johnny en 'Mi hermosa lavandería'.

Geniales.

Polanski en estado puro.

Para mí, la mejor junto con 'Rosemary's Baby' (¿a quién coño se le ocurrió el título en español para desvelarnos el quid de la película?).

El único pero que le pongo es Appaloosa. Me decepcionó bastante.

Luego vamos al cine condicionados y con una serie de premisas sobre lo que vamos a ver, desde que nos sentamos en la butaca.

Dos carreras marcadas por los altibajos (sobre todo la del director) pero que en algún punto del camino han estado alto, casi muy alto.

Para mí, 'El Funeral' y 'Teniente Corrupto' son dos buenísimas películas y 'The Addiction' está bien.

Ese teniente encarnado por Keitel me da escalofríos y Walken y el malogrado Chris Penn me acongojan en esa turbia historia del funeral.

Eso sí, hace tiempo que no las veo y no sé si volver a hacerlo, no me vaya a pasar como con 'Los Inmortales' que tenía que haber dejado en el recuerdo y no haberla revisto para darme cuenta de que es un mojón de mala.

Así que aplaudo el regreso de Ferrara aunque pueda ser un error garrafal.

Yo reconozco que lo he pasado bien (o mal, depende de cómo se mire) viendo 'ROmpiendo las olas' y 'Bailando en la oscuridad'. Y que 'Dogville' me sorprendió gratamente, es atrevido hacer un film con esa 'puesta en escena' y, creo, que tiene su mérito.

Ahora, el rollo 'Dogma' y muchas otras pelis de este pavo, son un truño como un piano. 'Los idiotas' me parece una provocación vacía, fácil y con escenas desagradablemente gratuitas.

Creo, por lo que estoy leyendo, que 'Anticristo' se lleva la palma (no de oro sino de provocativa).

De todas formas, yo creo que a Eastwood se le empezó a considerar algo más que un actor duro y un director prometedor a raíz de 'Bird'. Ésta sí que dejó boquiabierto a medio planeta.

Me da la sensación de que Winterbottom hace el cine que le da la santa gana, sin concesiones. Y eso le honra. Es cierto que le queda bastante para ser considerado un director de los grandes pero pocos directores tienen una carrera tan sólida y alejada de los estereotipos como él.

Por supuesto que no he visto todas sus películas pero las que vi, no hubo ninguna que me dejase indiferente.

Y, de ellas, creo que 'Wonderland' (que volví a ver este fin de semana pasado), 'In this World', 'A Cock and Bull Story' y '24 hours party people' son cojonudas, además de no tener nada que ver entre ellas.

Creo que 'Génova' es de obligado visionado.

El trabajo de Stewart es magnífico pero el de los secundarios, es genial. Lo bordan todos: el ayudante que deja de beber y es más lúcido que nadie, la secretaria deseando que le pague su jefe, el fiscal acojonante, la novia del encarcelado tan pizpireta como sexy y un encarcelado -quizá demasiado hermético Ben Gazzara, por el Actor´s Studio- que a veces, da miedo.

Yo creo que el gran acierto de Preminger es hacernos partícipes de Stewart (obviamente no podía ser de otra manera) y que todos deseemos que gane. En realidad no nos iimporta demasiado a quien defiende, podría estar representando al mismísimo Hitler y aún así, estariamos con él.

(Ay, si se hicieran filmes así ahora)

Que pesados, de verdad, y que poca imaginación