1. Angeles y demonios - En lo general es entretenida y corta algunos personajes importantes del libro, pero bueno a mi fue una pelicula que me parecio mejor que el codigo da vinci. Lo mejor - Ewan McGrego. Lo peor - Sa salta aspectos importantes del libro - Nota personal un 6.

2. Noche en el museo - Una comedia simpatica y nada mas, sigue el rol de la primera parte aunque mejora un poco, curioso de ver como toman vida los cuadros del museo, me gusto esa parte. Lo peor - Que podria haber sido dos peliculas bastante mejores, porque el tema no era malo. Lo mejor - Amy Adams - Nota personal un 5

3. Fuga de cerebros - Una mierda con mayusculas la fui a ver, cargadito de cubatas y no asi me rei, patetica no se que le encuentra la gente. Lo peor - Todo. Lo mejor - Bueno va lo pongo el desnudo de Salamanca - Nota personal un 2

4. X-men:Origenes - Hombre no esta tan mal como muchos dicen, superior a la tercera parte, pero muy inferior a las dos primeras, Hood lo a echo todo a medias. Lo peor - Los efectos especiales un poco cutres, demasiado personajes y mal explicados. Lo mejor - Jackman el Lobezno perfecto - Nota personal un 5,5

5. Star Trek XI - Estoy con el comentario de Golo al 100% y diles a tus amigos que no saben lo que se pierden, porque yo noy trekkie y me lo pase en grande mirandola. Lo peor - Chris Pine no me gusta como actua. Lo mejor - El equilibro que tiene el film. Nota personal un 8

6. Good - Bueno esta pelicula huele demasiado a telefilme que si no fuera por la presencia de Viggo sera una pelicula que ni de coña hubiera entrado en el top 10, se trata de una historia normalita, dirigida sin talento y que empieza a cansar por ser una temática que hace años no ofrece nada nuevo. Lo peor - Huele demasiado a telefilme. Lo mejor - Viggo Mortensen y en entre comillas lo dejo. Nota personal un 4'5

7. Puños de asfalto - Esta es tambien un buen ejemplo, de una pelicula que podria haber sido una pelicula interesante, que se a convertido en un producto bastante mediocre, actores pesimos, unas peleas correctas pero nada mas, un guion que echa para atras, en fin una decepcion en toda regla. Lo peor - Demasiadas cosas. Lo mejor - Alguna pelea y para de contar. Nota personal un 3.

Tom Hanks es un buen Robert Langdon, si es que no has leído las novelas; un actor que cumple y que le da al personaje el toque exacto de madurez que requería. Pero algo tiene que (si eres de los lectores de la obra de Dan Brown) no te acaba de convencer. Aún así, no imagino otro actor que pudiese hacer mejor de Robert Langdon. Música cumple, sin ser muy espectacular. Secundarios aprobados, sobresaliente Ewan McGregor, grandísimo papel el que hace. El mejor del film. Grandioso, oscuro, salvador; en definitiva, el referente que dá título primero a la novela y luego a la película. Lo demás, si lo analizamos fríamente, nos evoca a un capítulo de CSI alargado y con mucho más glamour. El Código Da Vinci, peor novela, tenía sobre sí un halo de misticismo dialéctico que envolvía todo lo referente a sí mismo. Ángeles y Demonios carece de eso, y por tal nos parece que la historia no es todo lo interesante que podría. Error. Si es como un capítulo de una serie policiaca, qué más nos da. Es, al fin y al cabo, un espectáculo de cómo hacer una película cuando lo más importante es el tiempo que corre en tu contra. Todo ocurre, por ello, tan frenéticamente, que no hay lugar a la autodeterminación del film, a pensar en que la historia es un sinsentido. Podría serlo, pero cuando lo piensas, de repente estás frente al último y esclarecedor misterio; porque todo a ocurrido frenéticamente, muy rápido, y casi dos horas y medias se te han pasado volando.