Supongo que no soy el único que está deseando ver el próximo trabajo de Christopher Nolan. Más aún teniendo en cuenta que el director de ‘El caballero oscuro’ va a contar, para su nueva película, con un reparto encabezado por Leonardo DiCaprio, Ken Watanabe, Marion Cotillard, Cillian Murphy, Ellen Page, Joseph Gordon-Levitt y Michael Caine. Sin duda, ‘Inception’ será uno de los platos fuertes del año que viene.

Lo que tenéis arriba es la primera fotografía relacionada con la producción, tomada en Tokio, donde ya ha comenzado el rodaje. En la imagen, aunque sobre citarles, vemos a unos sonrientes DiCaprio, Nolan y Watanabe, quizá conscientes de que todos los aficionados al cine están pendientes de ellos; como sabéis, el primero interpretará al protagonista y el japonés será su rival, el antagonista. Poco se sabe sobre el argumento de ‘Inception’, porque Nolan así lo ha querido, pero se supone que será un thriller de acción y ciencia ficción y que en la trama hay un chantaje y ejecutivos de grandes empresas.

Se dice, además, que el presupuesto es una salvajada y que ronda en torno a los 200 millones de dólares, es decir, que va a costar más que la continuación de ‘Batman Begins’. Parece que no hay nada cierto en eso de que Nolan quería rodar una modesta producción para descansar entre tanto murciélago. La fecha del estreno está fijada para el 16 de julio de 2010.

PD: Dice David S. Goyer que Nolan todavía no piensa en ‘Batman 3’, y que no tienen ninguna historia. Como mínimo, hasta 2012 no habrá otra entrega.

Vía | Worstpreviews

Bueno, esto pinta bien. Recordaréis (si no, os lo digo) que Sylvester Stallone quería reunir un gran reparto de estrellas para su nueva película, ‘The Expendables’, entre los que se encontraba Jean-Claude Van Damme. Sin embargo, el belga rechazó la oferta, acabando con las ilusiones de verle pelear junto al actor de Rambo y Rocky. Ahora parece que se ha descubierto el motivo de esa decisión, y la verdad es que no puede decirse que Van Damme, que parecía apuntar un cambiar en su carrera con ‘JCVD’, se haya equivocado. Al menos, no por el momento.

Y preguntaréis, ¿qué puede ser mejor que ver juntos a Van Damme y Stallone? Bueno, ¿qué os parece Van Damme y Seagal? Al parecer, una nueva compañía llamada Flagship Films acaba de anunciar que la primera película que va a producir se titula ‘Weapon’ y que estará protagonizada por Jean-Claude Van Damme y Steven Seagal. ¿Cuánto les habrán pagado? O mejor, ¿¿quién la dirige?? Según han informado, todavía no se ha contratado a nadie, pero se anunciará en un par de semanas; puestos a soñar, ¿estará libre John Woo?

Lo que sí sabemos ya es el argumento de ‘Weapon’, que por supuesto no va a ser nada del otro mundo; no creo que nadie espere una reinterpretación de ‘Hamlet’. La película se centrará en los dos mejores asesinos del mundo, Jack Conway (Seagal) y Derek Chase (Van Damme). Mientras Conway es un experto tirador, Chase es un maestro usando el cuchillo. Ambos dejarán de lado su rivalidad para luchar contra una importante red de narcotráfico a la que parece que nadie puede detener.

Está previsto que el rodaje de ‘Arma’ comience este próximo mes de julio, en Nuevo México y Vancuver. Al parecer, el estreno podría coincidir con lo nuevo de Stallone, en abril de 2010, aunque no parece probable. Otra posibilidad es que se estrene directamente en DVD, pero me parece que sería una opción poco rentable. En fin, ya veremos qué ocurre, el anuncio del director puede darnos más pistas sobre si van en serio o simplemente se han reunido para tomar unas cañas y filmar un par de peleas.

Os dejo algunas de las imágenes que he encontrado mientras preparaba este artículo, así como un par de vídeos. Esto hay que celebrarlo.

• Van Damme da su versión de la famosa pelea en casa de Stallone, ésa que al parecer no se produjo porque Seagal se acobardó:

• Parodia de lo que puede ser una película con Van Damme & Seagal:

• Foticos varias de ambos:

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)

PD: ¿A quiénes te gustaría ver juntos en una película?

Vía | Worstpreviews

No leer si no se ha visto la película.

Kate Winslet aún debe estar celebrando el haber ganado el Oscar a la mejor actriz principal por su interpretación en ‘The Reader’, film dirigido por Stephen Daldry (‘Billy Elliot’, ‘Las horas’), que en la ceremonia del pasado domingo se llevó a casa un premio de los cinco a que aspiraba. Así, es la segunda vez que una actriz gana un Oscar a las órdenes de Daldry, que con sólo tres películas se ha convertido en uno de los narradores más sólidos del panorama actual.

Tomando como base el libro escrito por Bernhard Schlink, contando con intérpretes de primera, alguno de ellos desconocido, Daldry vuelve, al igual que en su anterior film a mezclar tres hilos argumentales separados en el tiempo, indagando en cuestiones como la culpabilidad, la responsabilidad, el recuerdo imborrable del amor y sobre todo, el sufrimiento a través del conocimiento. El resultado para el que esto firma, es la mejor película de las cinco finalistas en la pasada edición de los Oscars.

Los tres hilos antes mencionados dan comienzo en la Alemania tras la Segunda Guerra Mundial. Michael Berg es un adolescente que un día es ayudado por una mujer mayor que él, Hanna. Entre los dos dará comienzo una apasionada historia de amor, en la que él descubre que a Hanna le encanta que le lean libros, empezando así también una pasión mutua por la lectura. Un día, Hanna desaparece misteriosamente, y Michael no lo entiende. Ocho años después, vuelven a encontrarse en inesperadas circunstancias, y sus respectivas vidas no volverán a ser lo mismo, aunque siempre estarán marcados por su encuentro.

‘The Reader’ se divide en tres partes bien diferenciadas, en las que la relación entre los dos personajes centrales va evolucionando por caminos de una intensidad muy bien tratada por Daldry. Hay que señalar que el director permanece un poco en la distancia, acercándose lo justo a una relación demasiado poderosa, tal vez para no cargar las tintas ni caer en el sentimentalismo barato, algo en lo que podría haber caído tranquilamente la historia narrada en ‘The Reader’. Con esto me refiero no sólo a la relación de amor central, sino a todas las bifurcaciones que parten de la misma.

Un juicio, en el que tal vez la película se vuelva un poco repetitiva (el único fallo que le señalaría al film), revela el pasado de Hanna, un pasado atroz que revuelve el corazón de su joven amante de años atrás, quien se debate entre su amor por ella y el horror de descubrir hechos imperdonables. Hechos que tienen que ver con el holocausto judío, y que afortunadamente en esta película nada tienen que ver con las eternas lamentaciones y lloreras a las que nos tienen acostumbrados, sino con algo mucho más terrible, y que queda perfectamente reflejado en la película. Un tramo que expone una serie de cuestiones y logra que el espectador se haga preguntas que tal vez no quiera contestar nunca. ¿Están justificados los actos de la acusada si ésta no sabía realmente lo que hacía? ¿Con juzgar a los guardianes de un campo de concentración, probablemente los últimos monos dentro de los nazis, llega y se calman las conciencias? ¿Puede uno seguir queriendo a la persona amada aún después de descubrir que ha cometido un crimen imperdonable? ¿Se puede a través del amor perdonar?

Pero la parte que más me ha cautivado de ‘The Reader’ es aquella en la que se sugiere todo el sufrimiento que se puede adquirir a través del conocimiento, del saber que nunca ocupa lugar. Hay una famosa frase en un famoso libro que dice: “El que posee el saber posee el dolor, así pues, quien aumenta su conocimiento, aumenta su sufrimiento”. En la película queda reflejado de una forma elegantemente sutil a través del personaje que interpreta una Kate Winslet que se ha ido directa al grupo de las grandes actrices de la historia (así, como suena). Sin ánimo de desvelar nada, cuando descubrimos su pasado lo hacemos al mismo tiempo que conocemos cierto detalle sobre su personalidad, verdaderamente fundamental. Y es precisamente esa condición la que nos hace entender sus actos, no sólo en su pasado puesto a tela de juicio, sino con su joven amante, con su “niño”, como ella le llama. Hanna no comprende ciertas cosas, porque ella no sabe, no posee cultura. Cuando en el tramo final ella decide por sí misma (en lo que es un prodigio de montaje y ritmo) aprender, se va dando cuenta poco a poco (y aquí hay que subrayar de nuevo la sutileza del director a la hora de mostrarlo) de lo terrible que ha sido su existencia. De la misma forma que antes no entendía las decisiones de su “niño”, ahora sí, y es precisamente ese dolor la que le hace suicidarse, utilizando como apoyo final los libros que durante años su amor le leyó. La base de todo conocimiento como púlpito final de una vida. ¿Se puede elegir mejor momento para morir?

‘The Reader’ alcanza momentos sublimes en los que una emoción contenida se desata a través de las decisiones finales de dos personajes condenados a amarse sin estar juntos. Baste comentar el final del personaje de Winslet, o la decisión de un Berg mayor, al que da vida un excelente y atormentado Ralph Fiennes, de dedicar la mayor parte de su tiempo a seguir leyéndole a su verdadero amor los libros que le abrirán un nuevo mundo de conocimiento. ‘The Reader’ alecciona sin resultar manipuladora o maniquea. Enseña a través de una historia de sufrimiento, que nunca debemos olvidar, que tal vez podamos perdonar, que la redención es posible. Y sobre todo nos muestra, curiosamente en estos días, la suerte que tenemos de tener toda la información a nuestro alcance. Y lo hace expresando el gran amor que los personajes centrales sienten por la lectura. Con esto, el film es un acto de amor hacia los libros.

Dejo para el final, uno de los descubrimientos de la película: David Kross, actor alemán que da vida al joven Michael Berg en los dos primeros tramos del film. En el primero de ellos, con la inocencia de todo joven adolescente, lleno de curiosidad ante el nuevo mundo de sexo que le muestra su nueva amiga. Y en el segundo, con algunas gotas de madurez adquiridas por sus años de estudio, y totalmente derrumbado por el terrible descubrimiento que hace. Y consigue estar a la altura de una Kate Winslet pletórica, que llena de matices su personaje, a través de sutiles gestos de endiablada precisión y naturalidad (¿quién no ve a una completa inculta en las primeras imágenes de la película?). Oscar más que merecido.

En Blogdecine:

• ‘The Reader’ (‘El lector’), entre la culpa y el amor
• ‘The Reader’ no es perfecta
• ‘The Reader’ (‘El lector’), sexo, vergüenza y secretos

• ‘The Reader’, grandiosa Kate Winslet

Poco a poco vamos conociendo más detalles sobre lo próximo de Woody Allen, una vez que ya ha terminado su trabajo con ‘Whatever Works’, su estreno para este 2009. Ya os comentamos que Allen volverá a rodar en Londres, que la producción contará con financiación española (Mediapro, la productora de ‘Vicky Cristina Barcelona’, vuelve a confiar en el cineasta neoyorquino) y que los actores Josh Brolin y Anthony Hopkins ya habían sido contratados para encabezar el reparto.

A ellos hay que sumar ahora dos nuevas incorporaciones, en este caso femeninas, para igualar la balanza. Recientemente se ha sabido que Freida Pinto y Naomi Watts también serán protagonistas del nuevo trabajo del director de ‘Manhattan’ o ‘Match Point’. Watts es suficientemente conocida por todos vosotros, pero quizá la otra chica no os suene tanto. Si os digo que interpreta a Latika en ‘Slumdog Millionaire’... seguro que ya sabéis de quién se trata, ¿verdad?

Todo apunta a que la señorita Freida Pinto, uno de esos casos de modelos que se pasan a la interpretación, va a ser uno de los nombres del futuro. Y le va a venir genial trabajar a las órdenes de Woody Allen, uno de los directores que aprovechan al máximo el talento de cada miembro del reparto.

Pd: Hopkins, Brolin, Watts, Pinto… pero por el momento no tenemos título.

Vía | Variety

Parece que Tom Cruise vuelve a levantar el vuelo. Sus últimas dos películas han funcionado muy bien en taquilla y las críticas hacia su (competente) trabajo han diluido las habladurías sobre su vida privada, algo que le estaba perjudicando de cara al público, siempre tan difícil. Pero como digo, su breve y desternillante participación en ‘Tropic Thunder’ (de lo mejor de esta, en mi opinión, sobrevalorada comedia) y su más que efectivo trabajo al frente del reparto de ‘Valkiria’ (que ya sabéis que a mí me parece buena y a Alberto mala), le han vuelto a situar en el mapa y ya vuelve a tener la agenda llena de proyectos.

Así pues, ¿en qué veremos a Cruise próximamente? Tres títulos tiene ahora mismo en su futuro más cercano. El primero de ellos es ‘The Matarese Circle’, donde compartirá protagonismo con otro peso pesado, Denzel Washington, lo que puede ser una bomba para la taquilla. Lo más interesante, no obstante, es que David Cronenberg dirigirá la película; en estos momentos, el realizador canadiense debe dar los últimos retoques al guión, antes de comenzar el rodaje. La película adaptaría una novela de Robert Ludlum, sobre un agente norteamericano que debe aliarse con un rival soviético para acabar con un plan que pretende derrocar a los gobiernos del mundo.

El siguiente proyecto es ‘The Tourist’, el remake de ‘El secreto de Anthony Zimmer’ (Jérôme Salle, 2005) que podría emparejarlo con la no menos estelar Charlize Theron. El guión está siendo reescrito por Christopher McQuarrie, guionista de ‘Sospechosos habituales’ y ‘Valkiria’; falta contratar a un director.

El tercer título de la lista es ‘Motorcade’, un thriller que va a dirigir Len Wiseman (responsable de ‘Underworld’ o ‘La jungla 4.0’ y maridito de Kate Beckinsale). Billy Ray está encargándose de reescribir el guión, que se centra en unos terroristas que tratan de atacar al Presidente de los Estados Unidos cuando circula, con todo su séquito, por las calles de Los Angeles.

Por otro lado, la Universal quiere contar con Cruise para ‘Lost for Words’, una comedia sobre un triángulo amoroso protagonizado por un actor, una directora y la intérprete de ésta. Cruise interpretaría al actor, que en un primer momento cae rendido ante los encantos de la traductora, para luego enamorarse de la realizadora, de origen chino; evidentemente, la intermediaria entre ambos no va a permitir que acaben juntos. En un primer momento sonó el nombre de Hugh Grant, pero parece que los productores prefieren a Cruise; Zhang Ziyi sería la directora. Falta la segunda mujer protagonista y el director de verdad para la película.

La 20th Century Fox también tiene dos proyectos que interesan a Cruise, pero éste aún no ha firmado nada. Se trataría de ‘Wichita’ y ‘Hardy Men’, también comedias; da la impresión de que Cruise quiere dar un giro a su carrera, al menos ahora que vuelve a ser más popular. La primera le uniría a Cameron Diaz y trataría sobre un agente encubierto que se enamora de una mujer que tiene problemas con los hombres. La segunda está pendiente de la reescritura del guión por parte de Ed Solomon y contaría con Ben Stiller, que podría formar una fantástica pareja con Cruise (no me olvido ese vídeo tan divertido en el que Stiller hace de doble de Cruise).

Por último, Cruise se ha mostrado muy interesado en protagonizar, el año que viene, ‘The Champions’, una adaptación de una serie británica sobre un equipo de agentes gubernamentales que sufre un accidente de avión y son rescatados por una civilización avanzada (o superior a la humana), que les otorgan habilidades sobrehumanas. Esto sí que suena raro, ¿eh? Pero interesante también, todo depende de quién tome las riendas de la película.

En definitiva, echando un vistazo a todos estos proyectos, Tom Cruise parece estar interesado en acercarse a la comedia, tras el buen resultado de ‘Tropic Thunder’, y en interpretar a agentes, cosa que podemos comprender viendo el éxito de las tres partes de ‘Misión Imposible’; por cierto, no hay en el horizonte una cuarta entrega, al menos con él como Ethan Hunt. Es normal que la estrella necesite recuperar su estatus y su popularidad, se le ha hecho mucho daño últimamente, pero esperemos también que no se limite a protagonizar productos comerciales y se preocupe de cuidar su reputación como actor, cuestionada a veces de forma poco razonable.

Personalmente, creo que es un intérprete muy poco valorado, ahí están películas recientes de su filmografía como ‘Eyes Wide Shut’, ‘Minority Report’ o ‘Collateral’ como pruebas de su versatilidad y talento, y ya que estamos con los Oscars (no sé si os habéis enterado, ejem) cabe recordar que el señor Cruise ha estado nominado a la preciada estatuilla en tres ocasiones, por sus estupendas interpretaciones en ‘Nacido el 4 de julio’ (Oliver Stone), ‘Jerry Maguire’ (Cameron Crowe) y ‘Magnolia’ (Paul Thomas Anderson). Se dijo que lograría la cuarta con ‘Leones por corderos’ o por ‘Valkiria’, pero finalmente no ha sido así.

A ver si efectivamente se recupera de cara al público y la prensa, y se le vuelve a tener en cuenta para estos premios, que por mucho que no nos gusten, siguen siendo los más importantes del séptimo arte.

Pd: Qué injustos han sido con Mickey Rourke…