En El cine porno aburre a las ovejas
Deje mi comentario último sobe A 2 metros bajo tierra(esta vez sí, no volveré a opinar hasta que no se haga el artículo sobre la serie, aunque quizás haya respondido demasiado tarde porque han pasado unos días desde que el artículo se hizo) y he repasado tu historial de artículos para encontrar ese post y entonces me he encontrado éste e inevitablemente ha surgido la relación del porno con A 2 metros bajo tierra o True Blood, de la que también he visto el piloto, que son dos series de Allan Ball (hasta American Beauty tenía porno, hay muchos autores que se repiten mucho porque no saben hacer otra cosa).
El caso es que creo que A 2 metros bajo tierra tiene mucho sexo alocado que parece sacado de un porno, sobre todo de sexo homosexual. Y no es que hable la serie del tema del sexo de forma más o menos seria (con el entretenimiento de las tramas de las series) o que se toquen todos los elementos relacionados con este tema. Se habla del sexo en A 2 metros bajo tierra casi como en una porno (no llega pero casi), con situaciones de sexo sin mucho más, con un toque de sexo duro que provoque morbo (como lo puede ser el de una peli porno, aunque esta claro que en estas pelis es mucho más), con situaciones irreales y alocadas, y con situaciones vacias de temas y de contenido, porque en A 2 metros bajo tierra hay más contenido que en una porno (porque en ésta no hay nada) pero no hay mucho contenido.
PD: Me parece muy estúpido que alguien diga que consume habitualmente porno para quedar bien con los demás o quedar como una persona divertida o progre sin prejuicios sexuales, porque esto es lo que pasa cuando esa persona deja por sentado claramente que no le gusta el porno. Hay mucha gente, sobre todo chicas, y muy joven, que es explotada haciendo ésto, que la drogan para hacerlo, y que tienen hacer eso para ganar dinero y se ven condicionadas a hacerlo.
- 12 de junio de 2009 a las 21:45
- normal
En Alan Ball y el sexo, la familia, la sociedad, la homosexualidad y las drogas
Mi opinión es válida porque HE VISTO LA SERIE, DE 60 EPISIODIOS HE VISTO MUCHÍSIMOS (20 COMPLETOS, OTROS 20 CASI, Y EL RESTO LOS HE VISTO MÁS O MENOS). No soy alguien que se mete por aquí para buscar polémicas como hacen otros (que no voy a responder, y que por supuesto ni me paro a leer), sino para expresar mi punto de vista pero siempre que lo pueda hacer porque no se me ocurriría hacerlo sino he visto una peli o serie lo necesario como es en este caso.
Sé quién es Allan Ball, he visto hace años American Beauty de la que es guionista (aunque no me acuerdo mucho), he visto el piloto de True Blood (que pensaba que me iba a aburrir como me ocurre con A 2 metros bajo tierra, pero que en cambio es bastante entretenido aunque tiene los fallos "marca de la casa" que tiene A 2 metros bajo tierra, y éstos son las tramas vacías de contenido, personajes aburridos, no consigue que salga a la luz el posible contenido menos explícito (que además no lo hay), los temas que trata no tienen calidad, etc.
Para acabar voy a poner el caso de Mena Suvari, la actriz adolescente de American Beauty, que también participaba en A 2 metros bajo tierra. La chica prometía tras esa película y otras como la de El Mosquetero (que era una mala película pero ella al menos cumplia como actriz aunque no tenía mucho que hacer), en cambio su papel en la serie era unidimensional, alocado, vacío. La carrera de esta actriz ha caído muchísimo, quizás el personaje de la serie la ha hundido más todavía porque no tiene calidad ninguna.
Si hay un artículo sobre la serie volveré a opinar sobre ella porque me repito en mis críticas negativas . NO sé si esto servirá de algo y lo leerá alguien, porque han pasado varios días desde que el debate, al parecer, se cerró, pero quiero dejar mi opinión.
- 12 de junio de 2009 a las 21:00
- normal
En 'Breathless', de Yang Ik-June, ganadora del BAFF 2009
Lo de llegar a los cines de aquí no lo veo muy claro. Hay muchos problemas: que se pueda ver en las salas, es decir, que le deje un sitio el cine norteamericano, y no hablo de unas pocas salas sino muchas, lo que parece imposible; no es europea así que no entra dentro de la cuota de cine europeo; luego está la piratería que paradójicamente hace que se distribuyan las pelis (por torrents por ejemplo) mejor que las distribuciones convencionales, y sin que reciban compesación económica, o una mínima, para los que la producen; que se pueda ver en una buena sala de cine, y no en las pequeñas con peor imagen y sonido, también muy difícil de que esto no pase; etc. En fin, que no.
- 21 de mayo de 2009 a las 21:42
- normal
En El problema no es la piratería, es la falta de talento
KENT
Los problemas del cine español no son sólo la falta de buenos guiones. Hay muchos problemas más y la piratería también lo es.
He dejado claro que el artículo (o entrada o lo que haya puesto) es una mamarrachada y una gran demagogia (no sé si el autor también lo es, por si quieres que lo aclare, pero no lo he dicho) porque dice eso del cine español, es decir, que el único problema es la calidad de los guiones, y no está el problema de la distrubición en los cines del cine español (si les dejan), que se hacen muchas películas, que hay demasiadas con poco presupuesto, que las subvenciones no parecen coherentes porque también se subvencionan peliculas tipo Torrente, etc, etc ,.........
Y la piratería también lo es porque los cines cierran, pierdne cada año millones de espectadores, en unas horas te pudes descargas pelis con calidad casi idéntica al dvd original, el alquiler está a punto de desaparecer, las ventas de dvds caen, etc, etc
Y de nuevo tu argumentos son los que te definen. Tú eres el troll, el que no tiene argumentos, etc.Repito, no he insultado a nadie pero a tí sí, porque tú lo has hecho a mí antes. Y ahra me dirás que soy de la sgae o insultándome por ello, sabiendo perfectamente, porque te lo he dicho hace unos días, lo que pienso de sus propuestas (una estafa gigantesca, por si no te quedo claro). Aquí te quedas.
- 22 de abril de 2009 a las 23:45
- normal
Volver al perfil de jantérez »
experto para 
