jemoen

Karma: 98 puntos de 100

Miembro de Blogdecine desde

Experto para 98 usuarios

Última actividad

Me llamo Jesus Martinez Gonzalez, y soy cine adicto.

Expertos de en Blogdecine

Ver todos (184)

A jemoen le encanta
jemoen no soporta

Comentado por jeinzu

4

En 'Don Jon', tráiler de la ópera prima de Joseph Gordon-Levitt

Es oficial: Gordon-Levitt es IGUALITO a Heath Ledger.

karma: 13 | normal
23 de mayo de 2013 a las 01:00

Comentado por Saul Briceno

4

En 'Don Jon', tráiler de la ópera prima de Joseph Gordon-Levitt

Es oficial: Gordon-Levitt es IGUALITO a Heath Ledger.

karma: 13 | normal
23 de mayo de 2013 a las 01:00

Comentado por fresh14

12

En Obras maestras según Blogdecine | 'El tercer hombre' de Carol Reed

Gran película sin duda, nombras Fraude por ahí arriba OBRA MAESTRA. Respecto a la presentación de Welles en el Tercer Hombre, que decir, una de las cosas más grandes que se han hecho, su mirada... la cámara avanzando a su cara, puff se me ponen los pelos de punta.Hace poco hablando de cine con mi padre, que es un gran cinefilo, los dos pensábamos que la persona mas influyente y talentosa de la historia del cine era sin duda WELLES, y es que una vez leí por algun lugar " si el cine oliese a algo, olería a Welles".

karma: 13 | normal
22 de mayo de 2013 a las 01:00

Comentado por Adam West

26

En ¿Está la cinefilia condenada a Internet?

Si es que lo descorazonador ya no es que en las salas de cine o en la television no puedas acceder a ellas.Es que están descatalogadas o simplemente,nunca han sido editadas...luego tienes 3000 copias de Luna Nueva o Argo,pero no hay cabida para"El Joven Lincoln"o "El Fuego y la Palabra" (por poner dos pequeños ejemplos,de entre cientos). Asi que sí,internet es la salida.La única.Luego que no se quejen,ni se lleven las manos a la cabeza.Creo que el principal problema es que infravaloran al espectador medio.Piensan que como está acostumbrado a lo de siempre,variar un poco el ritmo no asustaría...error. Yo no me llamaría cinéfilo,ni audodacta.Simplemente porque me quedan muchas películas y muchos maestros por descubrir.Pero disfruto con el cine.De cualquier época y nacionalidad.También odio a algunos "autores"presuntamente interesantes y algunas películas "indispensables",no todo lo clásico es infalible.Pero siempre estoy abierto y dispuesto a ver cosas nuevas y conocer directores que se salgan un poco de los más nombrados o populares.Aun me queda mcuho camino.Pero quiero más.

karma: 15 | normal
22 de mayo de 2013 a las 01:00

Comentado por gunzalobill

26

En ¿Está la cinefilia condenada a Internet?

Estoy de acuerdo con que ser cinéfilo no es decir "me gusta" el cine y ver 5 películas comerciales. Por otro lado, también opino que no todo el mundo puede saber quién es Pudovkin y ridiculizar a la gente por no tener ese inmenso saber (si buscad en IMD quién es)que posees no es más que una manera asquerosa de snobismo. Ser un cinéfilo no puede ser saber todo sobre el director de cine más olvidado de expresionismo alemán. En mi opinión, ser cinéfilo es la actitud de tener ganas de aprender, de ser abierto a nuevas propuestas. Nadie nace sabiéndolo, lo bonito es el proceso de descubrirlo y si la mejor manera de hacerlo es por internet bienvenido sea.

karma: 35 | normal
23 de mayo de 2013 a las 01:00

Comentado por Adam West

5

En Cannes 2013 | 'As I lay dying', el camino a la madurez de James Franco

Pues tienen una pinta cojonuda,la verdad.Nunca he leído nada de Faulkner,aunque ahora que lo escucho/leo mencionar,no puedo evitar pensar en "Amanece que no es poco"

karma: 15 | normal
22 de mayo de 2013 a las 01:00

Comentado por fresh14

26

En ¿Está la cinefilia condenada a Internet?

Estoy de acuerdo con que ser cinéfilo no es decir "me gusta" el cine y ver 5 películas comerciales. Por otro lado, también opino que no todo el mundo puede saber quién es Pudovkin y ridiculizar a la gente por no tener ese inmenso saber (si buscad en IMD quién es)que posees no es más que una manera asquerosa de snobismo. Ser un cinéfilo no puede ser saber todo sobre el director de cine más olvidado de expresionismo alemán. En mi opinión, ser cinéfilo es la actitud de tener ganas de aprender, de ser abierto a nuevas propuestas. Nadie nace sabiéndolo, lo bonito es el proceso de descubrirlo y si la mejor manera de hacerlo es por internet bienvenido sea.

karma: 35 | normal
23 de mayo de 2013 a las 01:00

Comentado por Adam West

20

En 'El Gran Gatsby', tocar el cielo

Bueno,no tengo mucho más que añadir porque Pablo ha expresado todo lo que la película me provocó en el momento que la ví. Evidentemente el reto de Luhrman era bastante complicado,ya que no solo lucha por sacar adelante una version muy personal de la obra de Fitzgerald,sino que además lo hace teniendo ya la novela dos versiones anteriores,lo cual puede desembocar en una pregunta "¿y ésta para qué?" Sin embargo,el director la impregna de su sello propio,de su particular universo visual y consigue crear una peli juguetona,revoltosa y entretenida. Efectivamente,la crítica,la profundidad y el descarnado análisis que con tanta elegancia y sutileza F.S Fitzgerald impregaba las hojas de su portentosa novela aquí brillan por su ausencia.Sin embargo,la apabullante puesta en escena puede y consigue apartar esos pensamientos del espectador el tiempo justo como para disfrutarla. Es una lástima que desaproveche ciertos momentos maravillosos,como el SPOILER (AUNQUE NO DEBERÍA,PUESTO QUE ES UNA VERGÚENZA QUE NO HAYÁIS LEIDO LA NOVELA ;) funeral de Jay Gatsby,un moemtno en el que deberían confluir las críticas,la melancolía y la frialdad de una época que,resguardada al calor de los focos y el ruido,escondía una sociedad terriblemente cruel. Di Caprio está inmenso,perfecto.Divo.El mejor actor vivo.Punto.Con su mera presencia la película se transforma. Y Tobey MacGuire,que a mi me ha sorprendido,porque resulta que al fin y al cabo,sabe acutar y todo.Mantiene el tipo y está realmente bien. La Mulligan anda perdida,da bastante pena,porque su personaje (como ya demostró en su momento la infravalorada Mia Farrow)es mucho más que una mosquita muerta.

karma: 15 | normal
22 de mayo de 2013 a las 01:00

Comentado por Isart

26

En ¿Está la cinefilia condenada a Internet?

Estoy de acuerdo con que ser cinéfilo no es decir "me gusta" el cine y ver 5 películas comerciales. Por otro lado, también opino que no todo el mundo puede saber quién es Pudovkin y ridiculizar a la gente por no tener ese inmenso saber (si buscad en IMD quién es)que posees no es más que una manera asquerosa de snobismo. Ser un cinéfilo no puede ser saber todo sobre el director de cine más olvidado de expresionismo alemán. En mi opinión, ser cinéfilo es la actitud de tener ganas de aprender, de ser abierto a nuevas propuestas. Nadie nace sabiéndolo, lo bonito es el proceso de descubrirlo y si la mejor manera de hacerlo es por internet bienvenido sea.

karma: 35 | normal
23 de mayo de 2013 a las 01:00

Comentado por Alberto Abuin

26

En ¿Está la cinefilia condenada a Internet?

Estoy de acuerdo con que ser cinéfilo no es decir "me gusta" el cine y ver 5 películas comerciales. Por otro lado, también opino que no todo el mundo puede saber quién es Pudovkin y ridiculizar a la gente por no tener ese inmenso saber (si buscad en IMD quién es)que posees no es más que una manera asquerosa de snobismo. Ser un cinéfilo no puede ser saber todo sobre el director de cine más olvidado de expresionismo alemán. En mi opinión, ser cinéfilo es la actitud de tener ganas de aprender, de ser abierto a nuevas propuestas. Nadie nace sabiéndolo, lo bonito es el proceso de descubrirlo y si la mejor manera de hacerlo es por internet bienvenido sea.

karma: 35 | normal
23 de mayo de 2013 a las 01:00

Página 1 de 985 páginas

Volver al perfil de jemoen »

+ en Blog de cine