lathspell

Karma: 17 puntos de 100

Miembro de Blogdecine desde

Experto para 0 usuarios

Sin actividad desde hace un mes

Expertos de en Blogdecine

no ha añadido ningún experto todavía

A lathspell le encanta
lathspell no soporta

lathspell ha hecho 27 comentarios en Blogdecine:

0 brillantes
3 interesantes
23 normales

1 flojos
0 irrelevantes

227

En 'La pasión de Cristo', la mayor tontería jamás filmada

Redactroll!!! La película es genial como idea y como obra. Que te guste crear polémica es tu problema. Decir que es la mayor tonteria jamas filmada teniendo antes una entrada sobre Crespúsculo... esperpéntico cuanto menos!

karma: 48 | normal
21 de mayo de 2010 a las 15:07

54

En 'Camino a la perdición', previsible gran historia americana

Con leer los titulos de los artículos ya se sabe quien es el redactroll. Aunque eso me ayuda a no leerme el articulo. Flameando al personal desde el comienzo, di que si :P

karma: -42 | flojo
04 de mayo de 2010 a las 14:09

97

En 'Un ciudadano ejemplar', una película bochornosa

También estuve a punto de comentarlo, pero ya de por si "populacho" es un término que da mucho juego como se puede ver. Además, es un término que últimamente se usa mucho por estos lares (fascistoide, no fastizoide). Massanet lo saca a relucir cada dos por tres, sobre todo refiriéndose a Watchmen, cosa que sigo sin comprender. En la película de la que habla Albuín, creo que tampoco se usa correctamente el término. Me da la sensación que se pretendía jugar con esa ambiguedad moral del prota vengativo que se gana al público pero que al final se demuestra que no puede uno tomarse la justicia por su mano (aunque de forma completamente torpe)

karma: 5 | normal
03 de mayo de 2010 a las 01:00

47

En 'Nuit Blanche', ¿serán así las películas del futuro?

Así van a ser las peliculas del futuro y ya son algunas del presente. Un derroche técnico lleno de efectos y sin personalidad, sin contenido, sin historia... A todos nos viene alguna pelicula creada por y para los efectos especiales.

karma: 8 | normal
30 de marzo de 2010 a las 00:41

21

En 'Excalibur', posibles nuevas versiones de Bryan Singer y Guy Ritchie

Scorsese mejorando una pelicula oriental? Que yo sepa Infernal Affairs es mejor que Infiltrados pero bastante, lo poco que cambió Scorsese fue, a mi gusto, para peor; perdiendo el sentido en algunas escenas y haciendo un final bastante más mediocre. Pero para gustos colores. En cuanto a lo de Excalibur, realmente da pena como intentan destrozar lo inmejorable, porque estoy seguro que ninguno de los involucrados en el proyecto pueden siquiera imaginar en sus retorcidas mentes enfermas hacer algo ni siquiera igual a la original

karma: 98 | interesante
10 de marzo de 2010 a las 23:56

32

En 'La decisión de Anne', el porno-melodrama

Vamos, te ha dado a ti esta película la misma sensacion que me dio "Big Fish", parece que te ponen una pistola en la sien y una cebolla debajo de los ojos para que llores. Esos recursos facilones me tocan la moral

karma: 3 | normal
30 de enero de 2010 a las 14:20

65

En 'Harry Potter y las reliquias de la muerte' y 'Furia de titanes' también en 3D

Sólo he visto Avatar en 3D y no pienso ver ninguna mierda en 3D más, asi que esos 4 euros de más por mi parte no se lo van a llevar. Asco de 3D, es venderte la misma mierda pero pintada de colores. Y yo no se si la gente se hartará de esta moda, pero yo ya estoy harto, que se metan la tercera dimensión por el ojal!

karma: 38 | normal
27 de enero de 2010 a las 22:01

35

En 'Gremlins', ahora en 3D

Harto del 3D en serio. Ya todo tiene que estar en 3D, y lo peor es que se escriben las películas con esa idea. Para mi el 3D no es la panacea, ni la segunda (o tercera) edad de oro de Hollywood... Es una mierda, así de claro

karma: 38 | normal
25 de enero de 2010 a las 15:36

89

En Lo mejor y lo peor de 'Watchmen', de Zack Snyder

Realmente creo que como película centrándose en la visión de Rorschach, añadiendo puntos de vista del Dr. manhattan y del Comediante es suficiente. En el comic todos los protagonistas son necesarios, te puedes extender en ellos y cada uno aporta algo. En la película Buho Nocturno y Espectro de Seda sobran completamente, no aportan la sensación de vejez, el entusiasmo de juventud y el estar como Vigilantes por sensación de continuidad de un legado. #igres86, el Dr. Manhattan es la pieza clave de todo, gracias a él tenemos ese mundo alternativo en el que se desarrolla la historia. Es el verdadero superhéroe entre pintamonas vestidos con mallas, y es por su culpa por lo que los Vigilantes dejaron de ser útiles frente a las amenazas más cotidianas y mundanas, ya que trajo consigo una espiral de decadencia por la amenaza nuclear. Creo que Snyder se arriesgó demasiado con una obra que abarca tantas cosas, crítica social, política, a los comics de superhéroes... Es incluso un panfleto sociológico, filosófico y psicológico del que se han escrito varias libros y conozco varias tesis realizadas sobre el tema. Mucho donde abarcar y demasiado miedo de alejarse del original, cuando centrarse en un par de temas (critica social y politica), mutilar la obra y concebir la película como un acercamiento al comic en vez de una adaptación fiel habria sido mucho más productivo, sobre todo para la inmensa mayoria que fue al cine sin saber nada del comic

karma: 8 | normal
21 de enero de 2010 a las 03:36

64

En 'Sherlock Holmes', los personajes de Conan Doyle renacen de manos de Guy Ritchie

Una cosa es adaptar Watchmen y otra mutilar a un clásico. Por supuesto no es lo mismo que hizo Disney con ese esperpento de El jorobado de Notredame,que no sólo destrozaron un gran clásico, si no que lo desvirtuaron cambiando el final por un monton de azucar, meandose en la obra de Victor Hugo. Adaptaciones de Holmes hay muchas, y la mayoria, aunque diferentes, con un gran parecido al original. Pero me da miedo que lo que ha hecho Ritchie sea una puerta abierta a prostituir el personaje como ya ha pasado con otros como James Bond (Ian Fleming) o el mismo Drácula de Stoker (junto con otros monstruos como Frankenstein). Ya digo que lo mismo son paranoias de fanático, pero para no desvariar más yo sigo diciendo que como película no está mal, y si hacen secuela tb iré a verla, pero aún más convencido de que no voy a ver a Sherlock Holmes, si no a un primo hermano suyo.

karma: 8 | normal
21 de enero de 2010 a las 03:51

Página 1 de 3 páginas

Volver al perfil de lathspell »