Karma: 40 puntos de 100
Miembro de Blogdecine desde
Experto para 15 usuarios
Sin actividad desde hace un mes
"I am what I am"
Ver todos (20)
Sois buenos oradores aquí en blog de cine (y ni siquiera destacáis en eso), pero eso es todo. Cualquier cinéfilo se daría cuenta de que vuestra verborrea snob raya lo ridículo. Sí, sois unos snob de mucho cuidado. Y sólo a otros snob les gustan los snob. Y, además, los snob intelectualoides son muy desagradables para el resto de personas.
Si, además de ganas de ir, alguno tiene la posibilidad geográfica, aquí puede conseguir una invitación: http://www.madrid.org/clas_artes/cine/bsemanal/ima...
En una democracia donde no se puede insultar o faltar al respeto de los demás, chato. Da tu opinión sobre la película sin atacar a nadie y verás como tus comentarios se quedan ahí, como los de los demás lectores.
No tenía planeado ir a ver la de Campanella, pero viendo las pasiones que está levantando la daré prioridad la semana que viene. Ang Lee y Diablo Cody pueden esperar.
La he visto hace unas horas...y me ha gustado bastante.Eso si, hay peros. Los diálogos de la película,fantásticos.Los personajes, bastante cuidados y bien trabajados, como tanto le gusta a Tarantino. El personaje que interpreta Christoph Waltz (al que yo no conocía o eso creo) antes de esta película, absolutamente impresionante.Lo mejor de la película. Echaba de menos un malo con carisma, carácter y bien interpretado, como es éste. Soberbio en todas las escenas, especialmente en la inicial de la película. La tensión que se crea en muchos momentos de la película, magnífica, todo ello a partir de situaciones límite, dignas del mejor Tarantino.Y muchos momentos de la película, llenos de esa buena estética visual que siempre impregna sus películas. Los peros:algunos momentos de violencia muy explícita que hay me resultaron algo desagradables...sabia a lo que iba, pero hay algun plano demasiado gráfico...en otras escenas la cámara se aleja o se cambia rápido de plano, lo cual lo hace más llevadero. Tarantino siempre es muy selectivo con la música que elige para sus escenas. En esta película me ha llamado la atención que,para empezar la música no acaba de concordar demasiado con lo que se muestra en pantalla (eso viene siendo habitual en algunas películas de Tarantino), y de repente, se cambia bruscamente de plano y la música se acaba inmediatamente y de golpe (eso ya no es tan habitual en él, o por lo menos no lo recuerdo así). No me ha gustado el efecto que eso produce en el espectador, en este caso yo. Lo de cambiar la historia del mundo, la verdad es que me ha sorprendido, y aunque no lo acabo de ver coherente, es una licencia que puede permitirse como director. Creo que Tarantino se ha reencontrado con su mejor versión, pero si que es verdad que está desbocado: hace lo que le da la gana. En ésta le ha salido bastante bien,pero podria haber sido un verdadero desastre. Saludos noctámbulos!
A ver si llega pronto la próxima semana, que yo tengo ganas de Angeles y Demonios.
En el reparto leo muchos nombres famosos, desde luego, y que van a atraer muchisimo público, pero no veo ningún actor/actriz que realmente sea bueno en su trabajo. Tal vez salvaría a Julia Roberts ( no por sus últimos trabajos, que dejan bastante que desear) y a Shirley MacLaine por su veteranía, y puede que a Jamie Foxx (aunque le pasa algo parecido a lo que dije de Julia Roberts). Sobre la película en sí, cada año Hollywood nos bombardea con cientos de películas como ésta, no le veo nada especial en su premisa. La verdad que me interesa más bien poco.
Volver al perfil de looserap »
Blogdecine
¡Hola! Entra
Lee también:
Ver más
Notificarme por correo los comentarios a este post
Notificarme por correo las respuestas a mi comentario