En 'El padrino', obra maestra
Gabriel: como otros, despues de leer tus comentarios sobre "El padrino" no me quedaba otra que verme el film (desgraciadamente en dvd, porque otra cosa seria volver a verlo en una pantalla rodeado de la atmosfera magica que te da una sala de cine).
Dos cosas. Una sobre el film: perfecto. Tienes toda la razon: una obra maestra. A mi no me gusta mucho usar este concepto porque creo que no siempre estamos en condicion de percibir si una gran pelicula es o sera una obra maestra. Lo dirà el tiempo. Peliculas que a su tiempo nos parecieron grandes, vistas hoy son fechadas y bastante arcaicas. No sucede con "The godfather", desde su primera hasta su ultima escena es perfecta, un montaje notable (y por esto gracias por tus comentarios porque para un profano es dificil darse cuenta del arte de un montador y del director cuando este conserva el poder en el momento del montaje). Perfecto Marlon Brando, excepcional Al Pacino que efectivamente es el personaje principal del film y a un gran nivel todos los actores del reparto (pongan atencion en John Cazale, un ejemplo de una gran interpretacion).
La segunda cosa es sobre tus articulos. Lo que voy a decir talvez sea exagerado, pero ayer viendo el dvd y siguendo la descripcion de la peliculas con tus comentarios y sobretodo con la descripcion de la tecnica y del montaje, me acorde de un libro que releo siempre: "Conversaciones con Hitchcock" de Truffaut. Por favor no te estoy comparando con Truffaut y con su capacidad de critico para entender el arte del cine pero lo que tu has hecho es notable. Y es que creo que la palabra puede mucho para hacer entender un arte que es de imagenes. Gracia y quedamos en espera de los comentarios sobre "El padrino II". Otra obra maestra.
- 31 de marzo de 2009 a las 09:36
- normal
Volver al perfil de luigi italia »