nathaniel

Karma: 20 puntos de 100

Miembro de Blogdecine desde

Experto para 0 usuarios

Sin actividad desde hace un mes

Expertos de en Blogdecine

no ha añadido ningún experto todavía

nathaniel ha hecho 17 comentarios en Blogdecine:

  • 0 brillantes
  • 1 interesantes
  • 16 normales
  • 0 flojos
  • 0 irrelevantes
73

En Steven Spielberg: 'Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal', otoñal y superlativa aventura

Esta peli a no ser que seamos unos cínicos y pensemos de veras, desde luego, que es más de lo mismo, no soporta la comparación. Porque si bien el tono cómico de la tercera la llevaba por los derroteros de la aventura clásica, rozaba también la autoparodia, que ya comenzó con la segunda...Pero esta ha pasado directamente a ser una mera comedieta televisiva, que nada tiene de épica, ni de "gamberra" o violenta. En cuanto a personajes ni Oxley ni Mac pintan un carajo en esta historia. Y lo de que hay en esta película " algunos escenarios realmente conseguidos de América del Sur" da risa. Nada de todo eso tiene que ver con estar metido en una jungla del Perú (al menos en Raiders daba el pego); en las anteriores te lo creías más, porque o bien sudaban la gota gorda en Túnez, o bien se paseaban por escenarios más reales que estos (las junglas de Hawai ya las tienen muy trilladas). Lo que demuestra que les importa poco a sus perpetradores (vease Aguirre[..] de Werner Herzog, eso es saber filmar la naturaleza, en este caso Perú) Esto más bien me parece a mí un parque de atracciones. Por no hablar de la relación Indy/Marion, que es penosamente ridícula, paródica, y que nada tiene que ver con lo que vimos en Raiders. Pero lo dicho, como con Star Wars, ya lo he oído varias veces, los que defienden las nuevas encogen los hombros y sueltan lo de: "pero si es más de lo mismo". Claro, el problema es la edad, la desaforada expectativa de algunos de nosotros que éramos unos criajos cuando vimos las primeras, pero no caerá esa breva, no cuela. Es una cuestión de cinismo.
  • karma: 5 | normal
  • 25 de febrero de 2010 a las 12:35
111

En Taquilla USA: vampiros y hombres lobo devoran millones de cerebros débiles

A mi las pelis estas de los vampiros teenagers no me interesan lo más mínimo. Vi Crepúsculo hace tres semanas en DVD porque me insistía tanto un amigo que la vi ya por fin, después de haber despotricado de ella durante mucho tiempo cuando la estrenaron, como vosotros. Y es una peli para adolescentes, que da lo que se espera...no me ofende que haya gente que quiera verla, de estética está bastante bien... A mi me deja frío e indiferente. Pero alucino con la falta de respeto que podemos llegar a tener, y no me refiero al muy común "eres un imbécil, pero te lo digo con respeto" Que cada uno vea lo que quiera. ¿Debo entender que mi amigo, que se ha matado a estudiar, que ha podido sacarse el doctorado, que se lo ha tenido que currar mucho para trabajar, que tiene publicaciones científicas en revistas importantes, etc, etc es tontolculo? Tal vez no le pida consejo para ver pelis. Tiene gustos que no comprendo en ocasiones, pero que respeto. Hablar de manipulación con respecto a estas pelis es como para echarse a reír, con la cantidad de cosas que se dicen en los telediarios y en otras pelis con mensajes mucho más maliciosos y a las que veo vitorear sin pausa. Vamos, que yo sepa en el día a día no se ve más que gente diciendo lo que los demás esperan que un diga, o llevando la contraria sistemáticamente (sólo la cara opuesta de la misma moneda) Está todo lleno de incoherencias. Todos decimos tonterías de vez en cuando, aunque queramos vestirlas de seda.
  • karma: 20 | normal
  • 23 de noviembre de 2009 a las 12:56
Página 1 de 2 páginas

Volver al perfil de nathaniel »