Favoritos de nina en Blogdecine http://www.blogdecine.com/usuario/ seleccionado por nina http://www.blogdecine.com <![CDATA[Disney compra Marvel]]> http://www.blogdecine.com/noticias/disney-compra-marvel http://www.blogdecine.com/noticias/disney-compra-marvel Wed, 02 Sep 2009 11:53:32 +0000 seleccionado por nina marvel-disney.jpg

Parece la noticia cinematográfica de la temporada. Todo el mundo anda revolucionado, hasta nos enviáis más mails de lo esperado pidiéndonos que hablemos de ello. Disney ha comprado Marvel por una cantidad ingente de dinero. ¿Y? ¿Acaso no ha habido con anterioridad compras de ese tipo entre los estudios y las distribuidoras cinematográficas estadounidenses? ¿Por qué se arma tanto revuelo entre los aficionados, es acaso porque se trata de Marvel? ¿Alguno tiene el temor de que sus superhéroes favoritos sean infantilizados? ¿Más que en memeces como ‘X-Men orígenes: Lobezno’? Seamos serios.

Marvel es productora de sus propias películas desde hace relativamente poco, como empresa van en alza y es lógico que un gigante como la Disney haya querido invertir en ellos, pues las posibilidades de negocio son ilimitadas. Los superhéroes cada vez funcionan mejor en taquilla, y los proyectos que están por venir demostrarán su rentabilidad —aunque servidor tiene sus dudas con el ‘Thor’ de Kenneth Branagh—, y ahora, con Disney encargándose de la distribución, estas películas tendrán una promoción aún mayor. Negocio seguro.

No temáis, mis pequeños, no creo que les dé por infantilizar personajes más duros que una piedra. Por si nadie lo recuerda, Disney es dueña de Miramax, sí, esa productora que contiene títulos como mi adorada ‘Pulp Ficiton’, que de infantil no tiene nada. No pongáis el grito en el cielo por esta noticia. Jamás veremos a la mononeuronal Hannah Montana compartiendo cartel con Hulk. Dios, que visión más terrorífica…

Vía | El país

]]>
<![CDATA['Creation', tráiler y nuevas imágenes]]> http://www.blogdecine.com/default/creation-trailer-y-nuevas-imagenes http://www.blogdecine.com/default/creation-trailer-y-nuevas-imagenes Tue, 11 Aug 2009 09:17:51 +0000 seleccionado por nina

Esta película no es una de las más esperadas por el gran público, pero seguro que no soy el único en desear que se estrene cuanto antes. Se trata de ‘Creation’ y está protagonizada por Paul Bettany, a quien hace poco veíamos en dos carteles luciendo músculos y mala leche como héroe de acción. Esta historia no tiene nada que ver, ya que el actor da vida a Charles Darwin, ya sabéis, el famoso inventor del aire acondicionado.

Aquí os dejo el primer tráiler, que está bastante bien y no es de los largos que te cuentan todo, y las ocho nuevas imágenes de la película, que ha sido dirigida por Jon Amiel. ‘Creación’ explora las circunstancias que llevaron a Darwin a desarrollar la teoría de la evolución y escribir su mítica obra ‘El origen de las especies’, contradiciendo las fuertes creencias de su esposa Emma. Además de Bettany, en el reparto encontramos a Jennifer Connelly, Jeremy Northam, Toby Jones y Martha West.

La fecha del estreno de la película es el 25 de septiembre, en Reino Unido.

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)

creation-01.jpg
creation-02.jpg
creation-03.jpg
creation-04.jpg
creation-05.jpg
creation-06.jpg
creation-07.jpg
creation-08.jpg

PD: La película se basa en el libro ‘Annie´s Box: Charles Darwin, His Daughter and Human Evolution’, escrito por Randal Keynes, tataranieto de Darwin.

Vía | Empireonline | Gracias a frank por el aviso.

]]>
<![CDATA['Déjame entrar', la película que ya teníamos que haber visto]]> http://www.blogdecine.com/noticias/dejame-entrar-la-pelicula-que-ya-teniamos-que-haber-visto http://www.blogdecine.com/noticias/dejame-entrar-la-pelicula-que-ya-teniamos-que-haber-visto Tue, 30 Dec 2008 14:41:49 +0000 seleccionado por nina

dejame entrar

Hace unos meses anunciábamos que una cinta sueca de vampiros, de título ‘Låt den rätte komma in’, se alzaba con el máximo galardón en el Tribeca Film Festival. Una distinción que ha venido seguida de enormes alabanzas (como el hecho de encabezar el top ten del año para Harry Knowles). Razón más que suficiente para que algún distribuidor apostase por ella y se pudiera disfrutar en las salas españolas. A lo que habría que añadir que se plantea ya un remake americano.

Parece que las plegarias y el buen criterio (junto con el aval de basarse en un aclamado best seller) se han unido y Karma Films ya ha anunciado su estreno, bajo el título de ‘Déjame entrar’, como la traducción de la obra literaria. Fecha aún no tiene fijada, pero será a partir del mes de abril cuando llegue a las salas, como nos han confirmado.

El trailer es sensacional y las vibraciones hacen pensar que, efectivamente, se trata de una de las sorpresas del año y que renueva la visión sobre la temática vampírica. Ahora que los chupasangres están tan en boga, se plantea una exquisita opción (tras el fenómeno en taquilla de ‘Crepúsculo’ y la extraordinaria serie televisiva ‘True Blood’) para disfrutar de esta historia en clave sueca.

Los comentarios acerca de la brillante factura de ‘Déjame entrar’ destacan su audacia, su tono revolucionario, traspasando cualquier intento de impartir moralidad alguna y, en definitiva, una cinta que apuesta por el género con riesgo y atrevimiento. Sin duda un baño de aire fresco (y sanguinolento) que espero con impaciencia, entre tanta ñoñez presente en las pantallas actuales.

dejame entrar poster

‘Dejáme Entrar’ es romántica, tiene elementos de violencia y sobrenaturales, y transcurre en 1982 en Blackeberg, un suburbio de Estocolmo. Tomas Alfredson, su director, narra una historia de adolescencia, de amistad, rechazo y lealtad, por un lado perturbadora y oscura pero también poética e inesperadamente tierna. Apuntada entre las más esperadas del 2009.

Vía | Karma Films

Sitio oficial (en inglés) | lettherightoneinmovie.com

]]>
<![CDATA[Lo mejorcito del cine que nos llegó en 2008]]> http://www.blogdecine.com/default/lo-mejorcito-del-cine-que-nos-llego-en-2008 http://www.blogdecine.com/default/lo-mejorcito-del-cine-que-nos-llego-en-2008 Sat, 03 Jan 2009 09:32:19 +0000 seleccionado por nina Wall_e

He estado todo el año quejándome de que el nivel de cine que se estrenaba no era demasiado alto y ahora que ha terminado y es hora de hacer un repaso a lo visto realmente no sé si el problema mayor era que (a excepción de la que tengo como primera en la lista) ninguna película me haya parecido excelente o que haya tenido que tragarme tanto producto mediocre. Supongo que lo segundo es lo que más frustra. Si vas mucho al cine y casi nunca te satisface del todo lo que ves, acabas teniendo una sensación negativa. Existe una frase que dice: “cuanto más conozco a los seres humanos más me gusta mi perro”. Yo no tengo perro, pero he transformado esta frase de la siguiente manera: “cuanto más cine veo, más me gustan las series de televisión”.

La lista de las diez mejores películas del año que paso a publicar no tiene intención de ser un canon de nada ni de otorgar ningún tipo de premio o categoría. Se trata simple y llanamente de lo que a mí más me ha gustado, de lo que yo he opinado. Leedlo con la misma curiosidad con la que escucharíais la relación que os pudiese hacer alguien conocido, es decir, con el único interés de conocer cuáles son mis elecciones personales, no pensando que se trate de ningún tipo de ranking con intenciones categorizadoras. Con todo esto quiero decir que no os molestéis si vuestro orden es diferente: se trata únicamente de gustos y de opiniones, eso que ya sabemos que cambia en cada individuo que puebla este planeta… al menos en teoría.

Sin más preámbulos, allá va la lista, de la décima a la primera:


10. ‘Como la vida misma’

Es una película sencilla que no parece que tenga tanta calidad como para estar en una lista de lo mejor del año. Pero lo importante es que me caló hondo y, al fin y al cabo, este ranking se hace con el corazón y lo que importa es lo que se disfrutó mientras se veía. Cinematográficamente, de todas formas, tiene valores, como el retrato de los personajes y la forma de presentar los conflictos, sin exagerar nunca la expresión de sentimientos. En mi crítica podéis leer más sobre estos aspectos.

9. ‘El intercambio’

Una película más correcta que genial, pero que entra en la lista porque, en conjunto, funciona muy bien y consigue todo lo que se propone. La ambientación de época –vestuario, vehículos, arquitectura, etc…— tiene una gran belleza y la historia interesa, atrapa, indigna… es decir, que no se ve con indiferencia. En mi crítica ya comenté todo esto.

Chang

8. ‘Buda explotó por vergüenza’

Cuando acudes a ver algo como esto no sabes ni lo que te vas a encontrar, pero resultó que la película me emocionó muchísimo y que la niña protagonista me transmitió una enorme ternura. La historia es sencilla a más no poder, casi inexistente, pero todo está en la situación humana que viven los protagonistas. Para saber más de por qué me gustó, se puede consultar mi crítica.

7. ‘El caballero oscuro’

Se trata de un buen film, pero no de esa obra maestra de la que ha hablado casi todo el mundo. Creo que pocas veces en la historia del cine se ha sobrevalorado tanto algo. Más que decir las cosas buenas que tiene, que ya se han dicho muchas veces, tendría que justificar por qué no aparece más alta en mi lista: porque tiene algunos fallos de guión del tipo de incongruencias, inverosimilitudes, casualidades, etc… que en otro caso podrían pasarse por alto, pero que cuesta trabajo ignorar si constantemente se escucha que es la película definitiva pues, de ser así, tendría que ser perfecta. La motivación de Dos Caras para pasarse al otro bando es absurda y así con unas cuantas cosas más. No escribí mi crítica porque la vi cuando ya se habían publicado varias, pero creo que todas mis objeciones se pueden encontrar en este divertido resumen, donde se sacan a relucir todos los defectos del guión, salvo uno que me hizo mucha gracia a mí: cuando detienen al Joker hacen todo lo posible por averiguar quién es (sacan el ADN, placas dentales, etc…), pero no se les ocurre lavarle la cara por si lo reconocen.

6. ‘Expiación: Más allá de la pasión’

No es, ni mucho menos, un film perfecto y probablemente otro año no aparecería en una lista de lo mejor del año… o por lo menos, no en un puesto tan importante. Como comenté en mi crítica, a partir de cierto punto pierde todo el interés, cambia la historia que estaba contando… Todo esto tendrá que ver seguramente con el hecho de que se trate de una adaptación de una novela, ya que los libros están menos constreñidos que las películas en cuanto a su estructura. Sin embargo, las partes que son buenas son tan buenas, con hallazgos tan increíbles –como la música con sonidos de máquina de escribir— que el conjunto obtiene una calificación alta.

Expiacion

5. ‘Camino’

Me pareció una gran película, aunque si votase sólo valorando qué tal lo pasé mientras la veía, tendría que estar entre las peores del año, pues no paré de sufrir y de llorar por encontrar, de forma muy remota, una identificación con algo cercano a mí en la vida real (muy remota, insisto). Claro que, siendo sincera, no puedo sino admitir que el hecho de que me tocase tanto significa ni más ni menos que que la película es muy buena y que todo está muy bien hecho, especialmente la interpretación y el retrato del personaje del padre de Camino. Podéis consultar mi crítica para ver lo que comenté sobre otros aspectos.

4. ‘El nido vacío’

Probablemente nadie habrá visto esta película y es una pena. Se trata de algo cultureta, pero por una vez, es algo cultureta bueno. Porque normalmente, el problema del supuesto cine de autor no es que sea aburrido o demasiado complicado, como se quejaban los de generaciones anteriores, sino que es una tomadura de pelo, un cine que sólo aporta algo formal o ni eso. ‘El nido vacío’, como indiqué en mi crítica, es un film psicológico en el que están conseguidos los ejercicios estructurales y temporales que el autor propone y en el que los personajes están retratados con maestría.

3. ‘No es país para viejos’

Como decía con ‘Expiación’, la película no es perfecta: el final supone un enorme cambio de tono, se hace aburrido y difícil de comprender, sobre todo, difícil de saber con qué propósito se ha hecho así. A pesar de ello, todo el resto del film me pareció tan bueno que mi veredicto final sigue siendo muy positivo. Pocas veces se ha sabido captar tan bien es estilo de un escritor en una adaptación y sin echar mano del recurso fácil de la voz en off. En la crítica que publiqué en su momento podéis ir más allá.

old

2. ‘Love and Honor’

Otra vez es una historia sencilla, sin pretensiones, sin juegos de ningún tipo, pero que precisamente por ese motivo, afecta tanto emotivamente que hasta que vi ‘Wall•e’, éste era el mejor film que había visto del año. Las emociones contenidas son algo muy difícil de lograr en cine y que no se suele intentar hacer, pues se prefiere ir a lo obvio. Cuando se consigue, los resultados suelen ser muy positivos. Pertenece a la trilogía de Yoji Yamada y para saber más sobre mi opinión, podéis consultar esta crítica.

1. ‘Wall•e’

Llega por fin el primer puesto. Como decía en la entradilla, aunque me queje de que no ha habido muchas cosas especialmente buenas, esta película no está aquí por falta de otros títulos de calidad, sino que es un film maravilloso que probablemente habría obtenido este puesto incluso en años más completos. Si queréis leer la crítica que le hice en su día, en el enlace la podéis encontrar.

Entre las películas que podrían continuar la lista están ‘El menor de los males’, ‘Juno’, ‘Escondidos en Brujas’, ‘La sombra del cazador’, ‘Lars y una chica de verdad’, ‘Gomorra’, ‘Rebobine, por favor’, ‘Un gran día para ellas’, ‘Asuntos privados en lugares públicos’, ‘La escafandra y la mariposa’, ‘Por fin viuda’, ‘Bienvenido a Farewell-Guttman’, Tropic ‘Thunder, una guerra muy perra’, ‘Dos colgaos muy fumaos. Fuga de Guantánamo’, ‘Una palabra tuya’, ‘Leonera‘…

De la mayoría de las películas que cito aquí he publicado una crítica en Blogdecine, así que allí podréis encontrar la explicación de por qué me ha gustado más o menos que otras.

Para mañana dejo la lista de lo menos bueno del año.

]]>