rafa3c

http://saludhitos.blogspot.com

Karma: 21 puntos de 100

Miembro de Blogdecine desde

Experto para 0 usuarios

Sin actividad desde hace un mes

Expertos de en Blogdecine

A rafa3c le encanta
rafa3c no soporta

rafa3c ha hecho 40 comentarios en Blogdecine:

0 brillantes
0 interesantes
40 normales

0 flojos
0 irrelevantes

87

En 'Avatar' en DVD, 45 minutos más

No se por que se critica tanto a Ridley, sus Montajes del Director podrán gustar más o menos, pero siempre aportan algo distinto a lo visto en el cine. A mí siempre me han parecido interesantes, no como otros, que ni te enteras de lo que han cambiado y tienes que buscar en internet cuales son las escenas cambiadas. En cuanto al tema del post, disfruté viendo Avatar en el cine pero tuve bastante, no tengo ningún interés en ver más escenas. Si las pillo sueltas igual las veo, pero tragarme otra vez la peli para verlas, no hijo no.

karma: 5 | normal
15 de octubre de 2010 a las 13:56

37

En Taquilla española | Sherlock no puede con Avatar, pero casi

Ante todo decir que me parece bien que Avatar este recaudando un pastón. Camerón ha tenido los eggs de arriesgarse y la recompensa se la merece. Pero no veo justo comparar churras con merinas. Acaso en los rankings de coches vendidos ponen las ganancias de la marca? Sería muy injusto, no? Pues igual en el cine, qué quereis saber? cuanto han ganado con la peli o cuanta gente a ido a verla? Es que no solo es por el caso de las salas 3D que son más caras, sino también por comparar con las pelis de hace tiempo (Lo que el viento se llevó, Star Wars, Titanic, Ben Hur, ...)

karma: 5 | normal
20 de enero de 2010 a las 17:29

32

En Taquilla USA: 'Avatar', simplemente

Avatar se merece la recaudación que está teniendo porque es un divertimento en estado puro, no así los premios que no se merece ninguno. Tal vez el de efectos especiales pero no lo tengo muy claro, para mí estaría entre ésta y Transformers 2 (ya se que la peli es mala pero estoy hablando de efectos especiales) No se si tiene más mérito hacer creible que unos seres humanoides azules viven en una selva tropical rarita o que unos vehiculos se transforman en robots gigantes parlanchines. Es cierto que el mundo de Avatar (Pandora) está muy currado, pero se trata de más texturas, más plantas, más arboles, en definitiva más tiempo de procesamiento de los ordenadores para generarlo. Pero en realidad hay poca interacción entre personajes reales y personajes generados por ordenador. En cambio en Transformers 2 casi toda la película están interactuando los personajes reales con los generados. Nadie recuerda la joya "Final Fantasy: La fuerza interior" (en inglés "Final Fantasy: The Spirits Within")? A nivel técnico no queda muy atrás (la historia es muy superior) y es del 2001!!! Creo que Avatar está sobrevalorada a nivel técnico (bueno a todos los niveles). Creo que su mayor logro es algo que no se ve en la pantalla, conseguir que la gente use las salas 3D y por tanto haber hecho avanzar esta tecnología un gran paso adelante.

karma: 5 | normal
18 de enero de 2010 a las 10:41

32

En Goya 2010: 'Ágora', un retrato de cartón piedra

Beatriz, siempre me han gustado tus críticas, porque aunque no las comparta (como es el caso) están hechas desde el respeto y están muy bien razonadas. Pero una estrella y media!! ahí te has pasado tres pueblos y medio. Por cierto, una película técinacmente bien rodada pero vacía de contenido, eso me recuerda a algo. Que opinión te merece la de los bichos azules? creo que no he visto tu opinión al respecto, temes enfadar a Adrián?

karma: 5 | normal
18 de enero de 2010 a las 09:49

53

En Taquilla española | Locos con 'Avatar'

Es curioso, hay más gente que escribe para criticar a los que critican Avatar que para defenderla o criticarla. No se si se entiende lo que quiero decir, porque yo lo he vuelto a leer y creo que no lo entiendo :( A mí lo que me jode es que no te pueda gustar Avatar pero al mismo tiempo parecerte una mierda el guión, la historia el argumento o como quieran llamar al lo que te están contando (sí, ya sé que son cosas distintas, que no venga ahora el listillo a explicar las diferencias). Yo me lo pasé pipa viendola. Pero es que si se hubieran equivocado en la copia y la hubieran pasado doblada al chino mandarín, mucha gente ni se hubiera enterado (entre ellos yo, allí con la boca abierta y sujetando las gafas 3D porque se me resbalaban encima de las mías) A ver si nos enteramos de una vez: que una peli sea buena, que recaude mucho y que a tí te guste son cosas que no tienen por qué ir juntas. Y la presencia de estos elementos depende mucho de cada uno. Para mí "El Caballero Oscuro" llevaría las tres etiquetas y en cambio "Avatar" solo dos (adivinais cuales?)

karma: 5 | normal
15 de enero de 2010 a las 15:19

27

En Terrence Malick: 'El nuevo mundo', deconstruyendo el mito

Para mí, en mi humilde opinión, la película es bella e insoportable a partes iguales

karma: 5 | normal
15 de enero de 2010 a las 14:42

71

En El guionista es la puta del cine

Animo Massanet, te superas a cada post. Te sugiero un título para el próximo artículo: "Los lectores de críticas de cine: esos críticos frustrados" o mejor todavía: "Mis lectores: ni puta idea de cine" lo que hay que leer!

karma: 35 | normal
16 de diciembre de 2009 a las 14:36

41

En Steven Spielberg: 'Salvar al soldado Ryan', portentosa película bélica

Me ha gustado la crítica de la película, no así la introducción y el prólogo de la misma (lo mismo que no te gusta a tí de la película) Parece que tengas miedo de que alguien crea que te gusta Spielberg y dejas bien claro que esta película te gusta pero otras muchas del director no, cosa totalmente inecesaria porque estás hablando de esta película. Acaso cuando comentas una película de Cameron recuerdas constantemente que fué el que filmó la 'maravilla' "Piraña 2"? Pues no, pero en el caso de Spielberg no se le puede perdonar nada ni siquiera cuando filma esta obra maestra (a mi no me cuesta decirlo) Y al final la odiosa comparación de rigor para dejar claro que nunca superará a tu amado Terence. Como te cuesta hablar de obra maestra cuando hablas de Spielberg. No ya obra maestra, ni siquiera obra grandiosa, entonces que es para tí, una obra aceptable? "No creo que ‘Salvar al soldado Ryan’ sea la obra grandiosa que muchos (seguidores o no del director) proclaman" (por lo menos aquí antepones "No creo") En cambio qué facilmente se te escapa la calificación para los directores que a tí te gustan. "...regresaba Terrence Malick con su excepcional obra maestra ‘La delgada línea roja’"

karma: 20 | normal
26 de noviembre de 2009 a las 11:16

84

En 'The Matrix Reloaded' & 'The Matrix Revolutions', el anticine

@drymartini Me parece perfeccto lo que dices pero quiero puntualizar unas cosillas: 1 - No es lo mismo el "crítico" que crea la entrada en el blog que los comentaristas. Al crítico si se le exige cierta cultura cinematográfica, pero a veces hay más cultura en las respuestas que en la propia crítica. No hace falta ver 1000 películas para poder opinar de cine, pero ni tan solo el hecho de haber visto 1 millón te da derecho a destrozar obras porque no te gustan. 2 - Precisamente Massanet no desprecia estas películas porque le guste algo más "clásico", una de sus películas favoritas es Titanic (manda h...) 3 - Si a un "crítico" un producto le parece una "mierda" debe aportar pruebas. No repetirlo continuamente para ver si de repetirlo algunos (y el mismo) lo consideran verdad absoluta

karma: 5 | normal
24 de noviembre de 2009 a las 14:36

44

En 'Avatar' de James Cameron, duración oficial y nuevos carteles internacionales

Tengo muchas ganas de verla y voy a estar el primero en la cola, pero... ...cada vez que Cameron abre la boca se me van un poco las ganas. Cuando alguien habla maravillas de lo que ha hecho cuando todavía no lo ha enseñado, me huele mal, me suena ha crear las mayores espectativas posibles para intentar ocultar algo. Ya veremos. Otra cosa que me sorprende un montón es la cantidad de gente que habla de la peli y de su éxito como algo ya confirmado e imposible de refutar, como si ya se hubiera estrenado y todo el mundo estuviera maravillado con ella y los que todavía no hemos ido a verla somos unos ceporros. Un poco de sosiego y recordad que cuando más espectativas tienes sobre algo, mejor tiene que ser para que no te defraude, así que cuidadín.

karma: 5 | normal
23 de noviembre de 2009 a las 11:29

Página 1 de 3 páginas

Volver al perfil de rafa3c »