rhswo

Karma: 26 puntos de 100

Miembro de Blogdecine desde

Experto para 0 usuarios

Sin actividad desde hace un mes

Expertos de en Blogdecine

Ver todos (3)

rhswo ha hecho 31 comentarios en Blogdecine:

  • 0 brillantes
  • 2 interesantes
  • 29 normales
  • 0 flojos
  • 0 irrelevantes
89

En 'El nombre de la rosa', los crímenes impunes de la Santa Madre Iglesia

Bueno, bueno, sr. Noragueda. Se ha tomado la molestia de contestar a mi comentario, tal vez irritado por ese dolor de cabeza, que desde aquí deseo se le pase pronto. Perdone esta burda ironía pero, vista la cantidad de acometidas verbales escondidas entre su fina dialéctica, me voy a permitir una y no más, para destensar el ambiente. No pretendo rebatir todos sus argumentos, porque soy consciente de mis limitaciones; tan sólo quiero hacer hincapié en un par de puntos en la medida que me sea posible. Del primer párrafo tan sólo decir que es cierto, parto de la premisa errónea de que el sr. Massanet no conoce en demasía la vida cristiana, sin conocer yo mismo al propio Massanet. Esto es un error (de ciencia infusa, sí) y desde aquí pido disculpas. Pero para hacer la analogía el tirar de referencias y mitos bíblicos, sólo inteligibles (probablemente, fíjese usted) mediante la fe, no me parece acertado. En el segundo párrafo tenemos más chicha que cortar. En primer lugar,si conoce la vida católica y está tan asqueado de ella, lo lamento de veras. Mi experiencia (tan válida como la suya), es que mucha gente atea cambia su opinión al conocer un poco más cerca el mundo cristiano de hoy en día y a todo lo que lo forma parte. Por otro lado, todo lo que aduce en líneas siguientes se cimenta sobre la argumentación (manida hasta la saciedad, por cierto), de que toda teoría moral cristiana está basado en algo irracional, por tanto no cuenta por ser de antemano falsa. Lo que cuenta son las instituciones democráticas y la argumentación científica. No pretendo desmontar ese hecho, pero estas premisas morales a mi particularmente me han salvado la vida, y por tanto, las considero buenas y válidas para mí y los que me rodean. Y sólo dos frases más en este aspecto. Una: lo que decide la mayoría no siempre es por el bien común y sobre todo, no puede hacerse una norma moral de ello, y dos: la ciencia cura el cuerpo, y junto con la religión es otra manera de acercarse al misterio que es la realidad, pero cuando sufro y la persona que más amo se convierte en mi enemiga, no me sirve demasiado para llevar mi vida a hombros. ¿Consuelo de tontos? La conclusión es suya, yo tengo el ánimo tranquilo. No necesito pastillas ni psicólogos cuando la vida es una mierda; con todo mis respetos hacia las persona que sí los necesitan, ojo. Para acabar, déjeme decirle que no encontrará usted un sólo cristiano de verdad que apoye a un cura pederasta. Al que atente de manera tan bestial contra un niño, que cumpla la pena que dicte el juez de manera íntegra. Dios se supone perfecto, pero el hombre no, y la Iglesia está hecha de hombres. Es lo que hay. Tal vez todos estos escándalos sirvan de purga para la institución y sus errores (sin ir más lejos, lo que aduce en sus últimas líneas), que los tiene y muchos, pero no por ello deja de tener verdaderos aciertos. Gracias por aguantar este tocho inmenso, y pedir perdón por semejante offtopic. Sólo que en ocasiones es necesario contestar, y si es guardando las maneras, mejor que mejor. ¡Un saludo, César!
  • karma: 40 | normal
  • 31 de marzo de 2010 a las 16:35
74

En Los mejores y los peores carteles de 2009

  • karma: 10 | normal
  • 05 de enero de 2010 a las 13:51
320

En 'La saga Crepúsculo: Luna nueva', peor aún que la primera parte

  • karma: 10 | normal
  • 27 de noviembre de 2009 a las 13:47
30

En 'Tensión sexual no resuelta', primer tráiler

  • karma: 10 | normal
  • 23 de noviembre de 2009 a las 19:16
22

En Stanley Kubrick: una pretenciosa ópera prima

  • karma: 10 | normal
  • 17 de septiembre de 2009 a las 18:26
Página 1 de 3 páginas

Volver al perfil de rhswo »