truffi

http://noche-americana.blogspot.com/

Karma: 36 puntos de 100

Miembro de Blogdecine desde

Experto para 16 usuarios

Sin actividad desde hace un mes

truffaut, con minúscula. El otro está haciendo películas en el cielo.

Expertos de en Blogdecine

Ver todos (11)

truffi ha hecho 388 comentarios en Blogdecine:

  • 3 brillantes
  • 13 interesantes
  • 365 normales
  • 7 flojos
  • 0 irrelevantes
73

En MTV Movie Awards 2010: 'Avatar' vs. 'Luna Nueva' y el resto de nominados

  • karma: 28 | normal
  • 27 de mayo de 2010 a las 21:37
43

En 'The Last Exorcism', cartel y tráiler

  • karma: 13 | normal
  • 27 de mayo de 2010 a las 17:50
69

En 'Casablanca', el gran mito del cine "clásico"

El cine no tiene nada que ver con la verdad y la mentira. De hecho, es el cine el que pone ambos conceptos en tela de juicio y los confunde y los funde. Esa es una de las bellezas del cine. Que ahora tengamos un cine más "verdadero" o más "realista" son patrañas de un tipo que se regocija en su propio pesimismo sobre un arte que va a seguir evolucionando y que verá épocas mejores y peores, como todas las cosas. Es cierto que la sublimidad de "Casablanca" radica en ese romanticismo que hoy nos resulta anacrónico, pero que en esa película resulta tan coherente. Eso es porque está hecha así, y está bien hecha. Los diálogos son encantadores y son imposibles. Pero de ahí a afirmar que hoy en día no tenemos películas así, por favor. Todos hemos visto películas de Tarantino. Tarantino!!! Kill Bill!!! Inglourious Basterds!!! Eso es incluso más imposible que Casablanca, pero su coherencia interna es la que la hace funcionar, y no tiene nada que ver con la época. Una película bien hecha es una peli bien hecha en cualquier época. Es su trascendencia la que será puesta en juego con el paso del tiempo. "Casablanca" es un clásico por eso, porque ha aguantado los años y ha pasado a ser un símbolo de su época, de sus tremendos y míticos actores, de una época complicada de la historia contemporánea y como una de las obras cumbres del cine que se hacía en ese entonces. No sacamos nada lamentándonos de que no tenemos hoy un William Wyler, un Billy Wilder, un John Ford, de que el cine contemporáneo es tan lamentable en comparación al tiempo pasado que siempre fue mejor. Todo cine es representativo de una época y toda narración es un correlato del contexto en que se escribió. Hoy tenemos el cine que nos merecemos o incluso el que merecemos. Hay que hacerse cargo de ese cine, que tiene defectos pero también virtudes, y de vez en cuando nos sorprende con alguna muy buena película. El cine de animación que tanto disfrutamos con PIXAR era imposible hace 50 años, y es uno de los símbolos del cine contemporáneo, y no hubiese sido posible sin los 100 años de cine anteriores.
  • karma: 130 | brillante
  • 11 de mayo de 2010 a las 18:53
84

En 'Let Me In', primera imagen del remake de 'Déjame entrar'

  • karma: 23 | normal
  • 10 de mayo de 2010 a las 01:17
62

En 'Nausicaä del valle del viento' ¿Por qué una versión restaurada?

  • karma: 13 | normal
  • 06 de mayo de 2010 a las 19:42
Página 1 de 19 páginas

Volver al perfil de truffi »